Les souverainistes renversent le gouvernement abkhaze

La vie n'est pas un long fleuve tranquille au pays des sept montagnes sacrées autrement appelé "pays des âmes" (l'Abkhazie).

Le 17 novembre des membres de l'opposition à la loi sur les investissements russes ont défoncé avec un camion les grilles du parlement et du palais présidentiel puis se sont entièrement emparés de leurs administrations, et annoncé la formation prochaine d'un gouvernement provisoire. Ils ont ainsi pu forcer le président Aslan Bjania et le premier ministre Alexandre Ankvab à démissionner. Il était reproché à ce dernier son intention de ratifier un accord d'investissement avec la Russie, susceptible de nuire aux activités commerciales locales.

C'est qu'en Abkhazie, on ne plaisante pas avec la souveraineté nationale, comme on l'avait déjà vu avec la loi sur les appartements (qui a été dans un premier temps réduite à l'Abkhazie de l'Est puis retirée)...

Le vice-président Badra Gunba assurera la présidence par intérim, tandis que l'ancien président du parlement Valeri Bganba occupera le poste de Premier ministre.

Le Monde du 17 novembre précise que "craignant d’être mal compris, les protestataires et l’opposition ont toutefois donné des signes montrant que leur manifestation n’était pas antirusse, mais plutôt contre l’accord et contre le gouvernement d’Aslan Bjania."

Le député social-démocrate (parti "Russie Juste") de la Douma russe Oleg Shein explique sur Telegram (traduit par Abkhazworld) :

Contrairement à l’Ossétie du Sud, une petite vallée d’environ 30 000 habitants qui cherche à s’intégrer davantage à la Russie, l’Abkhazie construit un État indépendant fondé sur les principes de la démocratie militaire. Les postes de direction dans le pays nécessitent la connaissance de la langue abkhaze, une langue aussi complexe que le chinois, ce qui rend difficile pour les groupes ethniques non abkhazes, comme les Russes et les Arméniens, d’occuper des postes importants.

Depuis son indépendance, l’Abkhazie a connu cinq présidents. Alors que les deux premiers sont décédés en cours de mandat (beaucoup pensent que Vladislav Ardzinba a été empoisonné lors de négociations avec les Géorgiens) [les Abkhazes évitent généralement d’en parler, bien qu’Ardzinba lui-même ait suggéré qu’il ait été empoisonné, mais pas à Tbilissi. Dans le même temps, la mort de Sergey Bagapsh a également soulevé des questions, car il est décédé dans un hôpital de Moscou des complications suite à ce qui devait être une simple opération pour une maladie pulmonaire due à un fumeur. — Ndlr], le troisième a démissionné à la suite de manifestations de masse, et le quatrième n’a pas réussi à se faire réélire et a été contraint de démissionner. Les élections en Abkhazie sont compétitives et le Parlement joue un rôle important dans la gouvernance.

Les détracteurs comparent souvent les ruines de Soukhoum à la modernité étincelante de Batoumi en Géorgie. Cependant, alors que Batoumi a attiré les investissements européens, l’Abkhazie a délibérément tenu les investisseurs étrangers à distance, craignant de perdre sa souveraineté et de devenir une économie satellite comme la Barbade, où une grande partie des terres et de l’industrie appartient à des entreprises étrangères et où les locaux servent de main-d’œuvre.

Le principal point de discorde est l’« accord d’investissement ». Cet accord vise à attirer des capitaux russes à grande échelle capables d’investir plus de 2 milliards de roubles (20 millions de dollars) dans des projets individuels. Pour mettre les choses en perspective, le budget total de l’Abkhazie est de 12 milliards de roubles (120 millions de dollars), dont environ 5 milliards (50 millions de dollars) proviennent de l’aide financière russe.

En vertu de cet accord, l’Abkhazie serait obligée d’approuver tout projet d’investissement proposé, d’allouer des terres et des infrastructures à cet effet, de rembourser 50 % de la TVA et de renoncer aux impôts sur les bénéfices et la propriété pendant huit ans. Les investisseurs auraient également le droit de faire venir des travailleurs extérieurs à la région, sans recourir aux ressources de main-d’œuvre locales. Au départ, l’accord prévoyait le remboursement intégral de la TVA, mais l’Abkhazie a réussi à négocier une concession.

L’accord couvre tous les secteurs de l’économie, y compris le tourisme, les services publics, la production d’énergie, l’agriculture et la production industrielle, à l’exclusion de la production alimentaire.

En outre, l’Abkhazie ne serait pas autorisée à introduire de nouvelles réglementations liées aux normes environnementales, à l’architecture ou à d’autres exigences qui s’appliqueraient rétroactivement aux accords d’investissement existants. Bien que l’accord prévoie que l’Abkhazie indemnise les investisseurs pour les dommages, il ne contient aucune clause de réciprocité tenant les investisseurs responsables des dommages potentiels.

Ces conditions ont suscité une vive inquiétude parmi les citoyens abkhazes, qui constituent la toile de fond de la récente vague de protestations. Beaucoup craignent que l’accord ne porte atteinte à la souveraineté de l’Abkhazie et ne privilégie les intérêts extérieurs aux besoins locaux.  Voilà la base du mécontentement qui anime les manifestations.

L'ex-députée Natalie Smyr estimait l'été dernier que jamais un gouvernement abkhaze n'avait autant pris ses compatriotes pour des idiots que celui qui vient d'être renversé.   

A noter aussi que la mobilisation populaire contre ce gouvernement d'oligarques commençait à obtenir le soutien de peuples voisins. Ainsi par exemple l'association Abaza, en République russe de Karatchaïévo-Tcherkessie, qui fait le lien avec la diaspora abkhaze à travers le monde.