Le Blog de Frédéric Delorca
Après mes premiers pas sur Internet avec le site (aujourd'hui disparu) Resistancenet.org en 2000, et dans le prolongement de l'ouvrage collectif L'Atlas alternatif que j'ai dirigé en 2006 (ed. Le Temps des Cerises), je me propose de poursuivre l'expérience du commentaire occasionnel de l'actualité à travers ce petit blog, dans un esprit de dialogue avec ceux qui, comme moi, essaient d'aborder le monde actuel à partir d'un point de vue indépendant et rationnel. J'évoquerai également dans ce blog certaines de mes publications du moment, ainsi que les textes et travaux de diverses personnes qui me paraissent indispensables à toute approche lucide de notre époque.
Recommander
Cliquez ici pour recommander ce blog
Mercredi 30 avril 2008
Conclusion de l'édito du Monde aujourd'hui : "l'islamisme se nourrit de la suppression de toute opposition, de toute vie démocratique ; il fleurit sur le terreau de l'autocratie, quand la
mosquée devient le seul espace de contestation. A Tunis ou ailleurs". Le genre de déclaration qu'on lit cent fois dans les journaux.
D'abord il y faut une preuve : que dire de l' "islamisme" chiite (Hezbollah) au Liban où le pluri-partisme politique existe ? Quid du Maroc et de la Jordanie où plusieurs partis se présentent aux élections, quoique d'une manière encadrée (mais n'y a t il pas aussi un fort encadrement de la "démocratie" en France), sans que cela empêche la présence de partis islamistes forts ?
Le point de vue dominant se nourrit de ces pétitions de principe : la "démocratie " (sous-entendu : le système politique occidental) prémunit de l'islamisme, de l'intégrisme, la "démocratie" (occidentale) permet une meilleure redistribution des richesses dans les pays concernés. Au nom de ce genre de pétition de principe on provoque des guerres, on met des peuples sous embargo, on sabote la Charte des Nations-Unies. Que l'on nous donne des preuves, pays par pays.
D'abord il y faut une preuve : que dire de l' "islamisme" chiite (Hezbollah) au Liban où le pluri-partisme politique existe ? Quid du Maroc et de la Jordanie où plusieurs partis se présentent aux élections, quoique d'une manière encadrée (mais n'y a t il pas aussi un fort encadrement de la "démocratie" en France), sans que cela empêche la présence de partis islamistes forts ?
Le point de vue dominant se nourrit de ces pétitions de principe : la "démocratie " (sous-entendu : le système politique occidental) prémunit de l'islamisme, de l'intégrisme, la "démocratie" (occidentale) permet une meilleure redistribution des richesses dans les pays concernés. Au nom de ce genre de pétition de principe on provoque des guerres, on met des peuples sous embargo, on sabote la Charte des Nations-Unies. Que l'on nous donne des preuves, pays par pays.