Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Le blog de Frédéric Delorca

A front renversé

17 Mai 2011 , Rédigé par Frédéric Delorca Publié dans #Les Stazinis

Exquise situation actuelle où tout le monde joue à front renversé. Les américanolâtres français, comme M. BHL, affligés de découvrir que c'est par la justice étatsunienne que leur idole est punie. Les complotistes anti-américains, forcés de découvrir que l' "Empire" comme ils disent, n'est pas si homogène (je parie qu'ils vont bientôt inventer une histoire à dormir debout pour prouver que DSK allait trahir Obama, ou quelque chose dans ce genre, dans le but de sauver leur délire manichéen).

 

Pour ma part, certains côtés "protestants" de la démocratie étatsunienne (cf "La révolution des Saints" de Waltzer) m'ont souvent favorablement impressionné. Notamment la façon dont leur protestantisme s'incarne dans la radicalité politique dans le mouvement des droits civiques par exemple, ou dans le féminisme... Et là, quelque chose du bon côté du féminisme étatsunien est passé par la voix de la juge Melissa Jackson (une juge habituée à juger les célébrités). Celle-ci a peut-être eu la main lourde en incarcérant d'emblée DSK, mais cela compense toutes les fois où notre France, encore nostalgique d'un Louis XIV déflorant les vierges, a trop généreusement pardonné ses frasques à notre présidentiable préféré. (Pour répondre à mes petits camarades du blog la Lettre volée qui déplorent le caractère expéditif de l'audience, je précise que je ne suis pas sûr de toute façon qu'en France les choses se passent mieux quand on a affaire à des délinquants de banlieue qui ne peuvent se prévéloir d'aucun héritage "régalien" à la différence de nos politiques).

 

Quant aux défenseurs de la présomptions d'innocence, qu'ils s'occupent de la Libye : hier le procureur de la cour pénale internationale a lancé un mandat d'arrêt international à l'encontre de M. Kadhafi... dont le pays ne relève même pas (sauf erreur de ma part) de la compétence jurdictionnelle de ce tribunal.

Partager cet article

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

G
<br /> <br /> Salut Fred et Edgar : Il y a aussi une situation que peu de personne ont relevé :<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Extrait d'une réponse que j'ai faite à une personne qui approuvait le « gel » des avoirs libyens :<br /> <br /> <br /> Certains fonds du peuple libyen sous la responsabilité du gouvernement libyen sont « gelés » par les États-Unis et l'Union Européenne au mépris de la légalité et de la souveraineté de<br /> ce pays. Que dirions-nous si les États-Unis gelaient les fonds d'un pays européen sous prétexte qu'il quitte l'OTAN et qu'il mène une politique nettement favorable aux salariés ? Que<br /> dirions-nous si le principe du gel des avoirs d'un pays se généralisait parce que la figure de tel ou tel dirigeant ne revient aux dirigeants des autres pays ? Ce genre de principe de<br /> souveraineté ne peut être violé qu'en cas de raisons très graves et le régime de Khadafi, bien qu'autocratique n'en était pas là. Et même si cela devait se produire pour des cas graves, on peut<br /> prendre comme exemple les massacres du Rwanda, où ce genre de mesures devient légitime en raison de la gravité des faits, ce n'est pas à tel ou tel pays de « geler » les avoirs du pays<br /> concerné, mais à l'Assemblée Générales des Nations-Unies d'en prendre la responsabilité par la création d'un compte-séquestre.<br /> <br /> À moins que nous voulions revoir ce qui s'est passé en Irak où les fonds « gelés » du régime de Saddam Hussein comme la presse les a appelés, alors qu'il agissait aussi des fonds du<br /> peuple irakien ont servi à améliorer la balance commerciale des États-Unis par l'exclusivité qu'avait ce pays dans les contrats de reconstruction.  Bechtel, Halliburton sont peut être des<br /> mots qui vous rappellent quelque chose.<br /> <br /> cf l'ouvrage de Noami Klein : « La stratégie du choc - La montée d'un capitalisme du désastre »<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> <br /> Tout à fait d'accord.<br /> <br /> <br /> <br />
E
<br /> <br /> Hé ! Ce n'est pas spécialement pour DSK que la justice américaine est expéditive, elle l'est tout le temps. Je trouve juste qu'il soit jugé. Mais pas filmé en pleine audience alors qu'il est<br /> encore présumé coupable. Et j'ai répliqué exactement ce que tu dis sur la france à un copain qui trouvait scandaleuse l'incarcération de DSK : les prisons françaises sont aussi pleines de jeunes<br /> qui ont probablement fait guère plus ou moins que DSK. ceci dit, proportionnellement, les USA ont 70 fois plus de détenus qu'en France.<br /> <br /> <br /> Pour finir, 100 fois d'accord avec toi sur la Libye.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> <br /> La question de la présence des caméras dans les prétoires est en effet problématique, mais c'est autre chose que le côté expéditif. Je n'avais peut-être pas bien saisi ton propos <br /> <br /> <br /> <br />