Information Libye

Comme toujours lorsque l'histoire s'accélère, des informations pleuvent de toute part. Et la demande d'information se fait plus vive, notamment d'information alternative. On a affaire alors, dans ce registre comme dans celui de l'information officielle, à des mélanges de réalité vraie et d'intox. C'est notamment le cas aujourd'hui avec la chute de Tripoli. Ayant fait voeu de tenir ce blog plus éloigné de l'actualité, je ne m'astreindrai point au travail de tenter de faire la part du bon grain et de l'ivraie (et d'ailleurs personne ne me le demande). Simplement à ceux qui se sentiraient un peu perdus sur la toile et qui chercheraient des informations pluralistes, je conseillerai simplement d'aller jeter un coup d'oeil sur Aporrea.org, Ria Novosti en français, Russia Today, et même du côté du Réseau Voltaire, même si tout n'est pas fiable dans ce qu'on peut y trouver (Meyssan qui est àTripoli a fait savoir ce matin sur le Net que les Etats-Unis ont donné ordre de l'exécuter, mais qu'il aurait trouvé une protection diplomatique - difficile de vérifier l'info, car Meyssan n'est pas toujours crédible, par exemple depuis quelques jours il répercutait beaucoup la propagande kadhafiste, ce qui empêchait ses lecteurs de prendre conscience des effets de l'avancée de l'OTAN et des troupes du CNT - mais il est bon de savoir que peut-être en effet un fatwa américaine pèse effectivement sur ce journaliste). On parle de "bombes sonores" employées par l'OTAN, de tirs aveugles, de plsu de mille civils tués... Vrai ou faux ? A l'époque de la prise de Bagdad on avait évoqué l'emploi d'une bombe "MAM", puis l'info n'a jamais plus été reprise. En tout cas le lecteur-citoyen est bien sûr invité à diversifier ses sources d'information, c'est même un devoir absolu par les temps qui courent... Quant à ceux qui voudraient peser sur le cours des événements, par exemple en prêtant secours aux fonctionnaires libyens exposés à la répression des nouveaux vainqueurs de la guerre civile, je ne dispose d'aucun élément pour les renseigner ou les orienter... Les "anti-impérialistes" n'arrivent même pas à former des sites Internet en commun, vous n'allez quand même pas leur demander de mettre en place des actions concrètes !

Comments

[gilles]

 


Je ne pense pas que l'unification pure et dure soit le bon but 100 % efficace dans ce genre de combat puisque : 


 


 


premièrement inévitablement il y aura des cas de désaccord. Autant les prévoir tout de suite et avoir un mode de gestion du dissensus plutôt que de faire exploser la coopération ou mutualisation
des efforts. Dans un monde un peu plus parfait que celui dans lequel nous vivons, les gens seraient assez finauds pour créer quelque chose d'assez souple pour avoir certains avantages de la
mutualisation des efforts tout en gardant une certaine autonomie.


Il faudrait presque que ce genre de rapports soit encadré par une charte rédigée par des experts spécialisés dans les négociations de contentieux difficiles, genre avocats d'affaires ! ( pointe
finale pour mettre un peu d'humour )


 


deuxièmement, la centralisation trop poussée affaiblit, en cas de panne, d'attaque informatique, de répression, un seul site, une seule organisation et tout est arrêté.


 


 


Il me semble, à la lumière de ce que tu me dis, que l'objectif d'arriver directement à réaliser un portail anti-impérialisme américain était trop ambitieux. Entre le portail et rien, il y a de la
marge et de nombreux paliers intermédiaires. Puisque je ne sais quasiment rien des accords de partages des contenus, des problèmes de copyright et tous les problèmes connexes qui tournent autour
de ces sujets. En ne considérant que le plan des liens hypertextes : 


 


Du simple lien mentionné dans une liste de liens en passant par une liste de liens avec l'auto-description* de chaque site ou la même liste avec auto-description que précédemment plus les logos
où l'on peut cliquer pour accéder directement, déjà nous voyons un éventail de progression pour la corrélation plus étroite de ces sites.


 


*Demander au site comment il se décrit brièvement lui-même pour un meilleure concorde et l'impliquer plus dans une démarche coopérative


 


 


Les sioux avec leur intelligence rusée auraient peut-être la solution des liens de liens, genre on part d'un site ant-impérialiste et on saute de liens en liens et suivant les parcours choisis on
aboutit à des endroits très différents du spectre ( oui, lève-toi spectre ! ) politique, ce qui permet à peu de frais de se fâcher avec beaucoup de monde et permet aussi à toutes sortes de
personnes de lancer des polémiques et aux sous-marins-impérialistes de lancer des opérations de déstabilisation.


 


Je propose une solution, je ne sais si elle serait garantie par un sioux de la communication et des opérations de déminage anti-déstabilisation :


 


scinder en deux les listes des sites amis :


 


1 Sites anti-impérialistes


 


2 Autres sites qui retiennent l'attention du rédacteur, ceci en mentionnant que le rédacteur du site web ne reprend nullement de manière systématique les opinions émises par ces sites et qu'il ne
serait en être tenu responsable des liens qui y seraient contenus


 

[Frédéric Delorca]

Les liens facilitent la "navigation" des lecteurs... qui à force de trop naviguer se noient. Ils ne créent pas d'unité organique. Mais il est vrai que même M. de Villepin vient d'écrire un livre
pour expliquer qu'il n'y a plus d'unité organique possible dans la société, plus d'espace public, bref que tout est foutu, ce que je crois aussi.

[gilles]

Les anti « impérialisme américain et occidental », ne sont pas d'accord entre eux, regarde le cas du gouvernement iranien qui approuve la rébellion-ingérence en libye:


 


http://www.tehrantimes.com/index.php/politics/1893-libyans-should-safeguard-their-revolution-iran

[Frédéric Delorca]

Cher Gilles, la division des pays non alignés est une vieille histoire. Cette division traverse même leur propre opinion publique. En Iran par exemple il y  a des médias iraniens qui ont
fait de la vraie info alternative (au delà même de la position du gouvernement qui est censé les contrôler) et d'autres qui étaient plus indulgents pour l'ingérence occidentale. Mais ce ne sont
pas les pays du tiers monde qui m'intéressent, mais bien les anti impérialistes d'Europe. Comme je l'ai raconté dans "10 ans", en 2000 Collon proposait déjà de faire un portail des sites anti
impérialistes, et nous avait réunis pour cela. 10 ans plus tard il n'y a toujours rien. Il n'est ps normal que la Grand Soir, Bellaciao, Atlas alternatif, Investig'action etc aient travaillé
chacun dans leur coin pendant des années. Le livre Atlas alternatif avait regroupé des auteurs de toutes tendances pour justement remédier à la division et ouvrir la voie à des sites unifiés...
en vain. Aujourd'hui j'apprends que c'est l'extreme droite (E&R) qui parle d'unifier ses sites d'info alternative avec le Réseau Voltaire. Il serait triste que l'ext droite réussisse là où la
gauche a échoué.


Dommage en outre que nous tenions nos infos de Tripoli de Meyssan (à qui ça fait une belle pub) alors qu'il n'est pas un journaliste très rigoureux et qu'il a des complaisances à l'égard des gens
dont il dépend, suivez mon regard. En 2000 à la chute de Milosevic, notre informateur par mail heure par heure en direct de Belgrade était Collon, avec ses défauts aussi, mais au moins pas
compromis avec le FN ni avec aucun service secret. Mais hier j'ai pu suivre via Facebook les infos que Meyssan livrait toutes les trois heures hier par téléphone à ses amis, c'est un boulot très
courageux qu'il a fourni en plein milieu d'une guerre, avec le roueau compresseur de l'OTAN à deux doigts de son hôtel, et il a été le seul contrepoids à la propagande d'Al-Jazeera. Je regrette
que, en langue française, ce soit lui tout seul qui ait été à même de faire ça (où sont les autres journalistes "indépendants" ?), mais je dois saluer sa grandeur humaine sur ce coup là.

[gilles]

Bonsoir Frédéric, je suis d'accord avec toi Meyssan, n'est pas toujours crédible, son article sur la manipulation par le biais sexuel vis à vis de DSK parce qu'il aurait montré trop de mansuétude
vis à vis du projet libyen de banque régionale pour l'Afrique et pour le projet libyen de monnaie convertible en or, le dinar-or n'était pas entièrement étayé, même si de nombreux éléments
troublants et concrets étaient avancés.






Est-ce que tu avais lu ceci de Jean BRICMONT et Diana
JOHNSTONE




« Les "anti-impérialistes" n'arrivent même pas à former des sites Internet en commun… », tu parles comme Robespierre à la Convention : « Des têtes vont tomber …», tu en dis trop ou trop peu, oui,
je sais je suis exigeant, quels sont ces anti-impérialistes et quels sites divergents possèdent-ils et qui seraient plus efficaces centralisés ?


J'ai
découvert grâce à Thierry Meyssan que la narration de la rébellion est scénarisée par l'agence de relations publiques américaine Harbour Group.



Sujet sur la Libye à partir de la deuxième minute du journal russe : http://www.youtube.com/watch?v=qnrf3eUYhPk&feature=youtu.be