/fdata%2F0467561%2Favatar-blog-6315077-tmpphpjLCKfF.jpeg){kind=avatar}
Articles avec #colonialisme-imperialisme tag
La police politique chinoise traque les dissidents en France
A l'occasion de la venue du numéro un chinois Xi Jinping en France le journaliste Paul Gasnier pour l'émission Quotidien sur TMC et pour TF1 a montré le 7 mai, que les Français à la Mongie étaient parqués au profit d'un comité d'accueil chinois qui ne parlait pas français, encadré par la police de leur pays, afin de produire une bonne image pour la TV chinoise. L'atteinte à la souveraineté française va même plus loin puisque l'émission Envoyé Spécial en suivant le dissident Ling a découvert que la police politique de Xi Jinping traquait les opposants en France même, pouvait hacker leurs téléphones, les convoquer dans un QG secret à Aubervilliers, les embarquer de force pour Pékin ou Canton, confisquer leur passeport sans que le gouvernement français ne proteste (ce qui n'arrivait même pas avec la police soviétique à l'époque de la guerre froide).
Deux explications possibles à ce constat, qui ne sont pas exclusives l'une de l'autre, mais dont la portée et la gravité diffèrent. Soit on place cela sur le terrain des relations d'Etat à Etat comme l'ont fait certains grands médias il y a quelques jours en y voyant un symptôme de faiblesse politique de l'Etat français qui, parce qu'il dépend économiquement de la Chine, ne peut pas se permettre de faire obstacle à ces atteintes à sa souveraineté. Soit on se place du point de vue d'une étude de l'oligarchie (le vrai pouvoir étant maintenant au niveau des grands groupes financiers, par exemple BlackRock qui est lié à la Chine, mais aussi naguère Maurice String le père de la Cop21 ou Klaus Schwab du WEF dont un fils vit en Chine et Bill Gates ami de toujours du numéro 1 chinois), on peut y voir plutôt une marque d'allégeance d'un gouvernement français qui n'a de gouvernement que le titre (en fait un simple bureau d'administration du gouvernement mondial) et qui travaille pour un projet international du type de celui que la Société fabienne défendait déjà dans les années 1910, communiste à la base (le fameux slogan « you’ll own nothing and you’ll be happy » - vous ne possèderez rien et vous serez heureux) et dévouée aux milliardaires qui, en son sommet, en tireraient les ficelles.
Voilà qui en tout cas relativise la mise en scène d'une opposition géopolitique et "civilisationnelle" entre Eurasie et bloc atlantique que veulent nous vendre nos médias pour nous pousser à la guerre permanente.
Géorgie, Palestine, relations sino-serbes
J'ai été choqué ce matin d'entendre sur un plateau payé par nos impôts un débile expliquer que si la Georgie adoptait une loi contre le financement étranger de la presse (contre les ingérence de Soros), c'est parce que le pays était aux mains d'un milliardaire qui tirait les ficelles d'un gouvernement pro-russe contre un peuple pro-européen. Ces crétins veulent que la Géorgie entre en guerre contre la Russie. Ils sont assoiffés de sang.
Cela m'a mis de mauvaise humeur pour la journée. Heureusement qu'il y a le mouvement pro-Palestine dans les universités occidentales pour relever un peu l'honneur perdu de ce monde (une pensée aussi pour la chef de file de LFI à l'assemblée nationale convoquée au poste de police pour un communiqué de presse sur Gaza - et ce.bien que je désapprouve par ailleurs sa défense morbide de l'avortement - comme dirait l'autre le monde se partage entre ceux qui veulent tuer les bébés à Gaza et ceux qui veulent tuer les bébés dans le ventre maternel, ceux qui ne veulent aucune de ces deux options sont rares et persécutés).
Puis j'ai entendu Meyssan expliquer ici qu'il y a des journalistes en France payés à plein temps par la CIA et que lui-même a failli en faire partie. Meyssan exagère souvent dans ses propos mais il a des réseaux... En tout cas l'ingérence US en France est un vrai problème.
Bon, pour nous consoler, au lendemain de la visite de Xi Jinping en Serbie (au cours de laquelle la presse russe a pu songer que Belgrade rejoindrait les BRICS et peut-être, un jour, toute l'Europe avec elle), je vous livre une vidéo de sentimentalisme serbe, et une de sentimentalisme chinois. Vous ai-je déjà raconté mon repas dans un restaurant chinois en Serbie en 2000 ? Ah ! il faudra aussi que j'évoque un jour sur ce blog l'intéressant combat des Serbes à l'ONU contre un projet scélérat de résolution sur Srebrenica.
Dossier noir sur Badinter
/image%2F1562800%2F20240502%2Fob_66e091_badi.jpg)
L'avocat ex-ministre de la justice de Mitterrand, Robert Badinter décédé le 9 février 2024 a fait l'objet à sa mort d'une avalanche d'éloges comparable à ceux adressés jadis à la légalisatrice de l'avortement Simone Weil. La couronne de lauriers a fait omettre les côtés sombres du personnage. Par exemple le faut que dans l'affaire du talc Morhange il y a 50 ans, la diffusion d'un produit toxique qui a tué 36 enfants, il était le défenseur des fabricants de ce produit - source Pauline Dreyfus "Robert Badinter : L'épreuve de la justice" (2009)
/image%2F1562800%2F20240502%2Fob_e376e1_rothschild-abramovic.jpg)
On apprend aussi dans le livre de Martine Orange "Rothschild une banque au pouvoir" (2012) qu'il est intervenu en 1982 pour aider les Rothschild à reconstituer une banque à leur nom en France après la nationalisation. Il avait également défendu Netanyahou devant la CPI en 2020, ce qui est cohérent avec le fait que les Rothschild ont fondé Israël. Pour mémoire ci-contre Lord Jacob Rothschild et la sorcière Abramovic posant devant le tableau "Satan invoquant ses légions". Badinter s'était lié d'amitié avec David de Rothschild avant l'alternance de 1981 (Orange p. 64). Fin 1982 ce dernier le sollicite personnellement, alors que Guy de Rothschild avait ligué les juifs new-yorkais contre Mitterrand. La médiation de Badinter fut décisive pour que Mitterrand accepte la résurrection de la banque Rothschild en France (les Rothschild qui allaient recruter M. Macron quelques décennies plus tard).
Voir aussi sa compromission dans l'éclatement de la Yougoslavie : Diana Johnstone, dans "Fools' Crusade" (2002) raconte (p. 36) l'instauration d'une commission d'arbitrage en août 1991 chargée de fournir des conseils juridiques à la Conférence européenne de paix sur la Yougoslavie. Robert Badinter, Président du Conseil constitutionnel français, fut désigné président de la Commission de cinq membres composée des présidents des cours constitutionnelles de États membres de la CÉE. "Malgré son nom, explique Johnstone (p. 37), cette commission ne s'est jamais engagée dans un véritable 'arbitrage' entre les protagonistes yougoslaves, comme certains l'ont espéré. Au liey de cela, sans aucune base légale autres qu'un mandat exécutif des ministres des affaires étrangères de la communauté européenne (à une époque où la CE n'avait pas encore la moindre compétence en politique extérieure), la commission émit des "opinions" qui, bien que non contraignantes pour quiconque, au final fournirent des arguments légaux utilisés par la communauté internationale dans son traitement du problème yougoslave". Johnstone accuse cette commission d'avoir contribué à créer une "nouvelle jurisprudence vague dans laquelle des critères moraux subjectifs peuvent ête invoqués pour justifier la destruction de vieux pays". Elle éluda notamment la question posée par la Serbie de savoir si une entité fédérée pouvait être sujet du droit à l'autodétermination. La commission Badinter partit du présupposé, en novembre 1991, que la Yougoslavie était dans un "processus de dissolution", et que donc, en dehors du critère traditionnel de contrôle du territoire, de nouveaux critères ad hoc comme le respect des droits de l'homme et des minorités pouvait servir de base à une reconnaissance diplomatique. La commission Badinter avait donc fourni aux puissances impérialistes occidentales le vernis juridique pour faire éclater la Yougoslavie.
Duel israélo-iranien
/image%2F1562800%2F20240414%2Fob_dcb8e9_iranian-embassy.jpg)
En représailles contre la destruction de son consulat à Damas, l'Iran a lancé plus de 300 drones et missiles contre Israël dans la nuit de samedi à dimanche. Les autorités israéliennes en ont intercepté 99 %. Le Premier ministre britannique affirme que la Royal air force a contribué à en détruire. La France et la Jordanie auraient aussi apporté une contribution. Téhéran de son côté a déclara déclaré que la frappe de représailles visait un « centre de renseignement » et une base aérienne d’où Téhéran pensait que des avions de combat israéliens F-35 avaient décollé pour frapper le consulat en Syrie et que ces objectifs ont été atteints.
Il est difficile à ce stade de savoir si l'escalade va s'arrêter là. Il n'est cependant pas exclu que cette attaque contre le "dôme de fer" israélien soit plus symbolique qu'autre chose, et qu'après cela les choses se stabilisent chacun ayant donné l'impression d'avoir agi contre son ennemi.
A juste titre les défenseurs du droit international comme Ben Norton sur Twitter rappellent que l'action israélienne contre le consulat à Damas défiait toutes les règles de la protection diplomatique et aurait dû au minimum être condamnée par le Conseil de Sécurité, et bien sûr par nos médias.
/image%2F1562800%2F20240414%2Fob_17a092_reza-zahedi.jpg)
Peu de gens dans les milieux anti-impérialistes rappellent cependant qu'était visé dans ce consulat le général iranien Mohammad Reza Zahedi, qui jouait un rôle important de coordination avec le Hzebollah libanais. L'attaque israélienne n'était donc pas complètement "gratuite et cynique", même si ce genre d'assassinat ciblé (relativement, car il y a eu des victimes collatérales) habituel de la part des Israéliens reste totalement illicite, notamment en l'absence de déclaration de guerre.
Évidemment le pitre Zelensky, président de l'Ukraine dont l'armée ne marque plus de points face aux troupes de Poutine en a profité pour appeler à une réponse mondiale « résolue et unie » face à la « terreur » de l'Iran et de la Russie. Ce détraqué qui naguère voulait faire de l'Ukraine un "Grand Israël" est toujours payé pour pousser à la guerre mondiale, alors que les Etats-Unis, eux, semblent chercher à modérer les ardeurs de Netanyahou.
Le néo-conservateur à la tête de la liste socialiste
Une bonne analyse de Stefano Palombarini sur Raphael Glucksmann.
Escroqueries prophétiques
/image%2F1562800%2F20240410%2Fob_94fd39_img-4854.JPG)
Il y a peu une apprentie-sorcière de culture orthodoxe coach en PNL interviewait un auteur de best-sellers (en ce moment qui dit auteur de best-seller dit agent du système) admirateur des apparitions de Garabandal (son argument en leur faveur est que le Padre Pio a eu un message de Marie pour une voyante de cet endroit...mais il en a eu aussi un pour la voyante spirite parisienne Mlle Bouvier....). Un entretien sur une prophétie antirusse de Marie-Julie Jahenny au XIXe siècle qui, comme on le verra ci-dessous, ne favorisera pas la paix dans le monde (mais ce n est pas ce que ce genre de youtubeuse recherche)
Si l'on prend le seul élément factuellement vérifiable de ce genre de prophétie, il ne tient pas la route : l'histoire de l'encerclement de Paris. Si Notre Dame a vraiment annoncé que Paris résisterait pendant quelques dizaines de jours à l'encerclement par les Russes, alors cette prophétie ne s'appliquera pas avant plusieurs années, car nos militaires disent tous que nous n'avons des munitions que pour tenir un front de 200 km pendant 6 jours. Or par hypothèse l'encerclement de Paris n'interviendrait qu'après plusieurs jours de combats infructueux sur le front de l'Est. Donc ça ne peut intervenir que quand la France aura à nouveau une industrie d'armement solide, c'est à dire dans vingt ans au minimum. Pour la même raison d'ailleurs on ne comprendrait pas pourquoi l'Espagne (qui a aussi peu de munitions que la France voire moins) serait en état d'empêcher que les Russes aillent au delà de leur zone côtière comme l'affirme l'auteur de best sellers.
J'ai essayé d'expliquer tout cela par mail à la Youtubeuse, mais bien sûr ce genre de personne religieuse n'aime pas la vérité et elle n'a rien voulu savoir : hélas les esprits dévôts généralement méprisent un peu trop les voies rationnelles pour apprécier les vérités factuelles (piétinant au passage l'enseignement de St Thomas d'Aquin et la tradition de l'Eglise qui laisse une place à la raison pour une partie de la connaissance), préférant se consoler de leurs petits bobos psychologiques par l'autosuggestion ("oui Dieu m'aime, Dieu m'aime!") et prenant comme argent comptant tout ce qui est d'apparence surnaturelle (alors pourtant que la Bible elle-même les met en garde contre ce genre d'illusion).
Songez à tous les débats totalement stériles qu'on provoquées les prophéties de la Salette dans lesquels les milieux monarchistes français ont sombré au XIXe siècle (le comte de Chambord, héritier légitime de la couronne de France, avait même reçu un des voyants dans son exil). Les mêmes erreurs se reproduisent de génération en génération.
Le mépris pour le droit international
/image%2F1562800%2F20240406%2Fob_df02bf_gaza.jpeg)
Les alliés des Etats-Unis baignent toujours dans le même sentiment d'impunité à l'égard des règles du droit international. Netanyahou, qui coince les habitants de Gaza à Rafah, fait tirer sur l'aide humanitaire et les employés de l'ONU, attaque Amal au Liban et (lundi) un consulat iranien en Syrie.
Pendant ce temps les minables de la bande à Onfray comme Naulleau répètent en boucle le mensonge du Hamas décapiteur de bébés. Une soirée de collecte de fonds pour la Palestine est réprimée à Berlin, comme l'avait été la conférence pro-Gaza de Sciences Po à Paris il y a peu.
Dans l'hémisphère occidental, la police équatorienne fait irruption à l'ambassade mexicaine à Quito, moleste les diplomates, au mépris des conventions internationales pour arrêter un ex-vice-président (une confédération indigène a qualifié l'acte de "fasciste", le Mexique en représailles coupe les relations diplomatiques.
En Transnistrie un drone a frappé une base militaire dans la région de Rybnitsa, à six kilomètres de la frontière avec l'Ukraine. Là encore le mépris du droit et la provocation deviennent la règle.
Le droit international est maintenant bafoué un peu partout tandis que la France, fin mars (honte à notre gouvernement !) faisait obstacle à un débat au Conseil de sécurité (à l'initiative de la Russie), à l'occasion du 25ème anniversaire du début des bombardements de l'OTAN sur la Serbie. C'eût été l'occasion de rappeler qu'à ce moment-là déjà l'Occident s'asseyait allègrement sur la charte de l'ONU...
Berlin attaquée devant la CIJ pour son soutien à Netanyahou
/image%2F1562800%2F20240324%2Fob_08f5d2_amphi-boutmy-aux-couleurs-de-la-palest.jpg)
Le Nicaragua a déposé le 2 mars une plainte contre l'Allemagne devant la Cour internationale de justice (CIJ), demandant une injonction temporaire au motif qu'elle a "facilité la commission d'un génocide" en apportant un soutien politique, financier et militaire aux actions d'Israël à Gaza.
Dans une déclaration écrite de la CIJ, il a été annoncé que le Nicaragua avait intenté une action en justice contre l'Allemagne.
Selon la déclaration, le Nicaragua accuse l'Allemagne d'avoir manqué à ses obligations internationales dans les territoires palestiniens occupés, en particulier dans la bande de Gaza.
Dans sa requête à la Cour, le Nicaragua a accusé l'Allemagne de "faciliter la commission d'un génocide par Israël et, en tout état de cause, de manquer à son obligation de faire tout ce qui est en son pouvoir pour prévenir un génocide" en apportant un soutien politique, financier et militaire à Israël et en réduisant le financement de l'Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (UNRWA).
