Dans le terne...

Contre l'action en Irak, on peut dire, comme je l'ai fait sur le blog de l'Atlas alternatif, qu'elle sera contreproductive, et qu'il aurait été plus malin 1) d'inciter le gouvernement irakien à se concilier les sunnites (notamment les ex-baassistes), 2) de laisser le gouvernement syrien intégrer une opposition "modérée" à son régime dans le cadre des négociations de Genève, pour isoler EI, plutôt que d'intervenir militairement, ce qui va renforcer les extrémistes. Mais bon, de toute façon, il n'y a plus de "bonnes solutions" possibles en Irak. Et puis dans ce cas, comme dans celui du Mali ou de la Libye (si nous devons encore y intervenir comme le suggère M. Le Drian), on n'est plus tout à fait dans le même schéma qu'en 1999 sur la Yougoslavie ou en 2003 dans l'attaque contre Saddam Hussein puisqu'il s'agit d'ingérences à la demande des gouvernements légaux, ou bénéficiant plus ou moins d'une présomption de légalité (donc sans violation de la charte de l'ONU).

Je ne suis pas sûr que, comme je l'entends souvent à gauche de la gauche, il "suffirait de lâcher/ou faire pression sur l'Arabie Saoudite" pour rétablir l'ordre au Proche-Orient, parce qu'il n'est pas certain que nous ayons des moyens de pression réels sur cet Etat.

Au niveau des relations internationales, le système est aussi vicié qu'en matière de politique économique, et l'on ne peut donc que réfléchir sans enthousiasme à des politiques du "moindre mal", en regrettant que les grands principes n'aient pas été mieux respectés il y a dix ou quinze ans (ce qui nous aurait évité d'être aujourd'hui à ce point dans une nuit où toutes les vaches sont grises). C'est probablement ce que j'écrirai dans ma nouvelle version de la conclusion de mon livre sur 15 ans de militantisme politique.

Voilà pourquoi, à tout prendre, à part livrer quelques éléments de connaissance factuels (toujours utiles pour la lucidité de nos jugements) sur le blog de l'Atlas alternatif, je préfère aujourd'hui, sur ce blog, vous parler plutôt de cinéma...