/fdata%2F0467561%2Favatar-blog-6315077-tmpphpjLCKfF.jpeg){kind=avatar}
Articles avec #peuples d'europe et ue tag
Contre la privatisation d'Aéroports de Paris
Je suis contre la privatisation d'Aéroports de Paris. Signez ici la pétition pour la tenue d'un référendum sur la question et faites la connaître autour de vous. Si 4,7 millions de personnes signent, le gouvernement sera obligé de l'organiser !
Gilets jaunes, Gaza, Notre Dame de Paris, Clooney-Soros et les Yézidis
J'ai passé presque un mois sans bloguer. Parce que je sais bien que ce blog ne sert à rien. Bien peu de gens le lisent, et moins encore y trouvent le moindre intérêt. Je ne veux pas être comme tous ces Youtubeurs qui jouent à la star devant leur écran. Ce culte de l'égo sert tellement le système. Le problème, c'est que si je ne blogue pas, à part mon boulot quotidien et mon rôle de père de famille, je ne trouve pas d'utilité sociale à mes diplômes, ni à mon expérience militante des années 2000. Donc, soit je blogue et ça ne sert à rien, soit je m'enterre dans le silence, et c'est alors une façon de capituler, puisque j'admets alors d'avance que cela n'a servi à rien. Je choisis donc aujourd'hui la première option, en pondant un nouveau billet. Il ne sera pas long car je n'ai pas des heures devant moi pour écrire. Je vais me limiter à quelques phrases pour ceux de mes abonnés qui voudraient savoir où en est ma grille de lecture de ce monde.
Et je commencerai par deux hommages. Le premier aux Gilets jaunes, pour leur persévérance à se battre alors que le système répressif les persécute durement. "La manifestation d'hier à Paris, m'écrit un de mes correspondants dans cette ville qui défile avec eux chaque samedi, a regroupé plus de monde que celle des médias de samedi d'avant. La manifestation d'hier était dans l'est de Paris et elle a montré que les gilets jaunes sont toujours soutenus par ceux qui étaient à leur fenêtre." En province ils reviennent sur les ronds points. J'ignore quelle est la meilleure stratégie, mais je suis de tout coeur avec eux, et comment peut-il en être autrement moi qui déjà il y a dix ans avais défendu la démocratie directe et le tirage au sort dans "Programme pour une gauche française décomplexée" ? J'ai vu ce matin le beau film de Rufin "Y a du soleil". Rufin comme bien d'autres ont hélas tendance à cultiver un fond de commerce sans se soucier de la concurrence, et donc son film ne parlera pas d'Etienne Chouard ou d'aspirations du mouvement qui ne collent pas avec son agenda. Mais qu'importe. Son regard sur les Gilets jaunes est sincère et ceux qu'il a interviewés sont magnifiques. Bravo aussi aux artistes qui les soutiennent - voir l'article ici. Peuple de France ne lâchez rien, vous êtes un des derniers à pouvoir défendre une souveraineté. Le contexte est très difficile, vos ennemis sont d'un cynisme inouï, eux, qui détournent tant de milliards d'euros chaque année et qui ont organisé un système mondial au dessus de vos têtes. Il vous faut beaucoup de vertu pour résister à cela, et il faut souhaiter qu'une inspiration surnaturelle vous guidera. Mais c'est à votre portée. Les dés ne sont pas jetés. Le sort n'est pas scellé.
Je veux aussi rendre hommage à Gaza. L’aviation israélienne a mené 150 raid hier, tuant 5 Palestiniens, dont une enfant de 2 ans et sa mère enceinte. Une quarantaine d’autres ont été blessés. Des destructions massives, maisons, stades, usines, immeubles, centres culturels, sont détruits ou endommagés. J'étais avec les Serbes bombardés en 1999, avec les Libyens sous Sarko, je le suis sans me résigner avec la population de Gaza aujourd'hui, et je le serai demain. Nous ne savons pas toujours quoi faire contre l'injustice que subit cette ville. Mais nous n'ajouterons pas l'oubli à l'impuissance.
Pour le reste je dirai un mot de deux autres événements qui ont ponctué le mois écoulé. Le premier est l'incendie de Notre Dame. Incendie apparemment volontaire si l'on tient compte du fait que du bois de vieux chêne ne brûle pas si vite si on ne l'aide pas un peu. Même l'empressement des médias à vendre les thèse de l'accident (alors qu'aucune expertise n'avait été faite) est suspecte. Le script était écrit d'avance. Y a t il une dimension rituelle, compte tenu de ce que nous savons des sociétés secrètes auxquelles nos élites appartiennent ? Probablement. Walt Disney et les Simpsons, deux sources bien informées proches des milieux initiés américains, avaient fait de la programmation prédictive sur ces sujets.
Notre Dame était une cathédrale templière, devant laquelle le grand maître De Molay avait été brûlé (quand on sait l'importance de De Molay chez les francs-maçons rosicruciens). Les statues des apôtres avaient été décapitées huit jours plus tôt soi disant pour étudier leur structure, comme l'avaient été celles des rois d'Israël lors de la Révolution. Beaucoup se sont penchés sur la nouvelle qui a fait le tour du monde selon laquelle des centaines de milliers d'abeilles qui vivaient sous le toit de Notre Dame ont survécu. L'anecdote paraît anodine, mais les abeilles jouent un rôle important dans l'occultisme.
Il y a treize ans la prédicatrice protestante américaine Barbara Aho avait rappelé qu'une prophétie de l'Ancien testament (Juges 13: 2, 24) concernant Samson, le héros de la tribu de Dan tournait autour des abeilles trouvées dans une carcasse de lion, symbole du fait que cette tribu d'Israël apostate d'où sortira l'Antéchrist comme cela se dit depuis Irénée de Lyon au début du christianisme, usurpera la royauté d'Israël. Des abeilles dorées ont été trouvées sur le manteau funéraire du Roi Childeric Ie, en 1653, dans les Ardennes, ce qui reliait la dynastie magicienne des Mérovingiens (héros de certains courants occultistes) à la tribu de Dan (on retourne ainsi le sens du Da Vinci Code, je ne peux pas vous expliquer cela ici, ça mériterait un billet à part). Elles furent confiées à Léopold-Guillaume de Habsbourg, puis récupérées par un Napoléon très lié à la maçonnerie qui en fit le principal ornement de ses habits. Les abeilles sont un ancien symbole de la déesse Semiramis et symbolisent la royauté en Egypte. Cela renvoie à la royauté de la reine des abeilles, avatar d'Isis-Semiramis. Il faut aussi garder à l’esprit le rapport avec le miel de Samson évoqué au premier chapitre de ce livre. Le symbole est aussi utilisé en franc-maçonnerie ainsi que chez les mormons, et il est mis en avant de nos jours par des artistes occultistes comme Beyoncé, ce qui fait supposer à certains complotistes qu’il a toujours visé à imposer un conditionnement à l’espèce humaine.
Or parmi les bizarreries de cet incendie du 15 avril, outre le fait que la femme de Bernard-Henry Lévy, Arielle Dombasle, a chanté un très gros Ave Maria apparemment incompatible avec l'affiche occultiste de son dernier film (sauf si le but était de libérer des "énergies mariales" comme disent les médiums New Age...), il y a les déclarations d'une grande amie de Beyoncé justement ... Michelle Obama (dont Trump lui-même désormais admet à mots couverts qu'elle est plus un "il" qu'une "elle", comme l'avais révélé Joan Rivers, mais ça c'est une autre question).
C'est Qanon qui a attiré l'attention sur son lien avec Notre Dame, en la reliant aux tweets de Trump du 15 avril. Juste après l'incendie de Notre Dame, Michelle tweete à propos de Beyoncé. Il existe à ce sujet une théorie compliquée (à base de numérologie) avancée par Q sur la base de tous les tweets de Michelle Obama à Beyoncé depuis 8 ans, avec des codes couleur bleus et noirs (voyez l'explication en anglais ici). Je n'en dirai pas plus car le sujet est complexe et on avance sur le terrain d'hypothèses que certains jugeront gratuites. Mais Beyoncé est reine des abeilles, "queen of the bees"...
Pour finir, sur le terrain plus ferme non des hypothèses mais des faits, je tiens à dénoncer une fois de plus la récupération honteuse de la cause des femmes yézidies violées enlevées, torturées, par le lobby des mondialistes américains pro-démocrates financé par Soros. On a vu en avril à l'ONU Amal Clooney et Angelina Jolie, marionnettes de Soros et du Council on Foreign Relations, et adeptes de l'oeil d'Horus et autres signes rituels, défendre (hélas avec le soutien de la France, de l'Allemagne, de la Belgique et de l'Afrique du Sud) sous couvert de soutenir les femmes yézidies, un texte qui instaurerait une justice supranationale et encouragerait l'avortement chez les victimes. Le projet de résolution sur ces deux points est au service d'un agenda bien plus vaste. Le premier celui de l'ingérence supra-nationale, qui a un passé chargé depuis au moins les tribunaux spéciaux sur la Yougoslavie et le Rwanda (et même plus longtemps), le second s'est illustré encore au début de cette année dans l'Etat de New York où depuis le 22 janvier l'avortement est maintenant légal jusqu'à la naissance de l'enfant. On comprend mieux pourquoi Bill Gates, lié par ses parents et par ses campagnes de stérilisation dans le Tiers-Monde au planning familial et à la dépopulation, posait avec la yézidie Nadia Murad en septembre dernier.
Washington, Moscou et Pékin le 23 avril ont vidé cette résolution de son contenu, mais l'offensive a montré quels lobbies étaient en présence. Je ne dis pas que le clan Trump avec sa clique pro-israélienne nichée au 666 de la 5e avenue à New-York vaut nécessairement mieux que la galaxie Soros. Mais sur ce vote au moins, il a rejoint Poutine et Xi Jinping. Méfiez vous toujours de ceux qui vont exploiter une situation de souffrance humaine réelle ou un problème quelconque pour faire avancer un agenda qui n'est pas favorable au progrès de l'humanité mais facilitera, au contraire, son asservissement à des lobbies aussi habiles que discrets...
Notes rapides sur la répression des "gilets jaunes", les contradictions du mouvement, et sa force
Des violences à Toulouse, à Paris, au Puy, à Calais, à la mesure de la colère légitime que les Gilets jaunes éprouvent à l'encontre de Macron (Ruffin rapporte même que beaucoup souhaitent qu'il "finisse comme JFK" -sic- mais ils ne doivent pas oublier que le système remplace facilement ses leaders-martyrs). Le système répressif français, lui, est toujours aussi brutal. Je l'avais déjà dénoncé sous Valls lors de la répression des mouvements estudiantins. Les avocats demandent au ministère de l'intérieur de ne pas employer de grenades explosives. Les images à la TV montrent bien sur les Champs Elysées un CRS balancer une grenade lacrymogène en tir tendu. Je me souviens quand les gens jugeaient "barbare" que la police de Milosevic en décembre 1999 utilisent des canons à eau en plein mois de températures basses. Notre police fait de même. Elle bloque toutes les rues même à l'encontre de manifestants pacifiques, va les cogner dans les bistrots où ils trouvent refuge.
Au milieu de ce chaos de bonnes idées : les gilets jaunes demandent le référendum révocatoire, une mesure "vénézuélienne" que j'avais prônée dans mon livre "Programme pour une gauche française décomplexée" il y a 11 ans au Temps des Cerises et reparu récemment chez Edilivre.
Problème : où sont les porte-parole ? Les idées fusent, mais tous ne soutiennent pas les mêmes. Un paysan de 33 ans, qui élève de la blonde d'Aquitaine sur 130 ha en Béarn près de Navarrenx, et qui a été membre des "gilets jaunes" s'emportait samedi sur Facebook : "Je viens d'apprendre que la première revendication des gilets jaunes est le retrait du glyphosate. Je me marre!!! Le français moyen a souvent été collabo!!!Ou plutôt en temps de crise comment faire porter le chapeau au voisin afin de sauver sa peau!!! Alors amis gilets jaunes dont je faisais partie jusqu'à ce soir, allez vous mettre un pistolet de gazole dans le c* pour faire l'avion. Tiens en parlant d'avion avez vous demandé d'instaurer la taxe carbone sur les billets d'avion? Ah non c'est vrai! Et avez vous demandé l'instauration de la taxe carbone sur le commerce maritime qui va ramener des jouets made un China a vos gamins, des consoles a vos ados et des smartphones pour vous ? Ah non bien sûr !A moi de faire des propositions, roulez en velo! arrêtez de boire du coca et de bouffer du Mc Do et du Nutella! Arrêtez de changer tout les ans vos vêtements. Cultivez votre jardin! Supprimez vos abonnements a canal ou be in sport! Repassez au 39h! J'en ai encore bien d'autres et plus con encore que les précédentes, vous voyez amis gilets jaunes moi aussi je peux dire n'importe quoi pour sauver la planète, et en plus ce que je dis je l'applique !!!"
Il a le mérite de pointer certaines contradictions. L'interdiction des glyphosates (que les tribunaux californiens condamnent maintenant que Monsanto a été racheté par Bayer), demandée par FI et la gauche au printemps dernier au parlement (ils durent se battre pour cela tôt le matin) est-elle économiquement viable pour les agriculteurs en ce moment ? Tout serait plus simple si le mouvement était encadré : il ne viendrait pas ainsi contredire les revendications de certaines de ses composantes. Mais avec un encadrement il perdrait de cette spontanéité qui fait sa force. Cela me rappelle un peu les remarques de Châteaubriand sur 1830 (les Trois glorieuses). A l'en croire le mouvement portait tant de thématiques contradictoires que même un Charles X avisé et courageux aurait pu le mobiliser à son profit. Espérons que celui-ci ne sera pas récupéré par quelque groupe mafieux sorti d'on ne sait-où, comme les puissants de ce monde savent les sortir de leur chapeau.
Pour l'heure je redoute moins la violence des manifestants que celle de nos gouvernants. Comme disait une de mes collègues sociologues bourdieusienne il y a 12 ans : "le coût de la vie en soi c'est déjà très violent"... L'arrogance de Macron et de Philippe n'ont pas fini d'exaspérer les Français et leurs obstination à dénier la souveraineté populaire est égale à celle que manifestèrent avant eux Hollande et Sarkozy. Quelles machinations l'Elysée, Bruxelles, Wall Street préparent-elles pour épuiser le mouvement populaire ou le tromper ? Le pire n'est jamais assuré. Qui sait, les "Gilets jaunes" vont peut-être réussir là où les agents de la SNCF ou les militants de la défense du code du travail ont échoué : refaire de la France un îlot de résistance. Nous ne sommes pas l'Islande (qui a remboursé ses dettes, comme la Hongrie, et chassé le système bancaire international de ses terres), mais nous avons peut-être plus de ressort que nous ne le pensions naguère pour dire "non" au Veau d'Or mondial...
J'aurais eu aussi un paquet de nouvelles à commenter, par exemple sur le débat que provoque la nouvelle par la NASA de l'arrivée d'un de leurs appareils sur mars (beaucoup aux Etats-Unis soupçonnent qu'il s'agit d'une fausse nouvelle, avec des acteurs payés pour filmer leur réouissance - un d'eux a un chapeau bizarre d'ailleurs - sur cette vidéo, alors qu'on ne voit rien de mars elle-même. Mais c'est un peu loin de nos préoccupations. Après tout, il ne s'agit que de l'argente du contribuable américain (parmi lesquels 10 % pensent qu'en réalité la NASA n'est jamais allée sur la lune). J'aurais pu aussi vous parler de la mort de George Bush Senior, le boucher de la première guerre du Golfe et de l'intervention au Panama (qui tua des milliers de civils), ex chef de cette structure très obscure qu'on appelle la CIA, peut-être époux de la fille du sataniste Aleister Crowley, et qui fut lui-même mêlé à une étrange et sanglante histoire de "call boys", le scandale de Franklin, révélé par le Washington Times en 1989 et aussitôt enterré. J'aurais voulu dire un mot de la nouvelle ligne de vêtements pour enfants de Céline Dion "Celinununu", avec des têtes de mort et la mention "New Order" dessus, une ligne présentée sous le slogan crowleysien de laisser nos enfants être ce qu'ils sont et ne pas les influencer car ils ne nous appartiennent pas (ils appartiennent à Big Brother). J'aurais aussi pu parler de l'humiliation rituelle publique de Julia Roberts sur une chaine de TV américaine. Mais le temps fait défaut pour expliquer tout cela.
N'oublions pas le Donbass
Le Figaro ,qui n'en finit pas de chanter l'éloge des néo-cons façon John McCain, identifiait l'an dernier le Donbass comme un "objet de fascination pour l'extrême droite", ce qui, dans la logique du terrorisme intellectuel ambiant vaut sans doute interdiction morale d'en parler en bien.
Mais ça n'a jamais empêché des gens de gauche comme le journaliste du Diplo Loïc Ramirez de continuer à faire l'apologie de l'engagement des militants de la République de Donetsk, tout comme en Espagne le journal communiste La Republica. On ne peut pas bâillonner les peuples avec des étiquettes absurdes. Les journalistes du Fig, du Monde et de Libé, comme leurs pairs des autres pays feraient mieux de s'en souvenir. Un jour l'Histoire les jugera pour avoir tenté de nous empêcher avec des étiquettes à la con comme "rouge-brun" de dénoncer le bombardement de Pancevo en 1999 et autres saloperies qui ont refilé à des milliers de gens des cancers de premier ordre dont les autorités locales commencent à peine à parler aujourd'hui (voyez notre article du 17 août).
Pour ma part je ne me suis pas rendu dans le Donbass. Pierre Piccinin da Prata (qui à ce que je vois a ses entrées sur Russia Today maintenant, d'après ce que j'ai découvert il y a peu) m'avait proposé d'y aller en 2015 mais les conditions d'un reportage indépendant dans un contexte de guerre ouverte n'étaient pas réunies.
Pour autant je crois qu'il faut continuer d'en parler, car nous savons que le coup d'Etat d'Euomaïdan de 2014 à Kiev fut une mascarade destinée à affaiblir la Russie et qu'il a introduit dans les rouages de l'Etat ukrainien les pires éléments fascistes acculant les russophones de l'Est à la sécession. Nous ne pouvons pas laisser ceux-ci au ban des nations. Le 31 août dernier, le président de la République populaire (autoproclamée) de Donetsk Alexandre Zakhartchenko a été liquidé dans un attentat à la bombe dans un restaurant de la capitale de l'entité, dans le but évident de dynamiter le processus de paix de MInsk. La population s'est mobilisée dans la douleur : 200 000 personnes ont assisté à ses funérailles il y a quatre jours.Étaient aussi présents, le chef de la République Populaire de Lougansk (RPL), Léonid Passetchnik, le Président de la République d’Ossétie du Sud, Anatoli Bibilov, le Vice-premier ministre d’Abkhazie, Astamour Ketsba, le chef de la République de Crimée, Sergueï Aksionov, et des députés de la Douma russe.
D'après les autorités du Donbass, les troupes nationalistes ukrainiennes sont massées à Marioupol sous couvert d'exercices militaires appelés "Tempête 2018" tandis que d'autres troupes sont massées à divers points frontaliers, avec l'appui de mercenaires néo-nazis étrangers et d'instructeurs militaires américains et canadiens. L'attaque pourrait être déclenchée le 14 septembre. Restez vigilants face à ce risque d'agression. Interpelez vos députés et sénateurs, vos élus locaux. Ne soyez pas complices de nouvelles injustices par votre silence.
Une yézidie retrouve son violeur dans un supermarché en Allemagne
L'histoire d'Ashwaq Haji, 18 ans; racontée par l'intéressée à la Vanguardia (Barcelone). Esclave sexuelle de Daech en Irak à 14 ans, libérée, elle se réfugie en Allemagne où elle croise le djihadiste qui naguère la séquestrait lequel a entretemps obtenu l'asile politique. Celui-ci la reconnaît et lui dit qui il est. Ecoeurée elle a préféré retourner vivre en Irak.
Quand Merckel arrêtera d'accueillir n'importe qui en Allemagne, les vrais réfugiés politiques y seront plus en sécurité, et les Allemands aussi...
Une substance inconnue déversée par l'OTAN sur Gornji Milanovac en 1999
Un article de Vecernje Novosti du 31 juillet dernier : "L'OTAN a utilisé "une substance inconnue" lors du bombardement de la Serbie" en 1999, qui laisse entendre que nos armées se sont livrées à de véritables expérimentations chimiques sur les civils serbes cette année là (sous les applaudissements de la quasi-totalité de notre classe politique, des médias et de l'opinion publique). Les langues se délient. On ne parle plus seulement de l'uranium appauvri qui enveloppait nos missiles, ni du terrible bombardement du complexe chimique de Pancevo, mais de réalités bien plus louches encore. Pour mémoire il faut savoir que pendant des années la Serbie craignant de heurter de leurs soi-disant nouveaux alliés européens a eu peur d'enquêter sur ce qui s'est passé il y a presque 20 ans. Une commission de l’Assemblée nationale serbe chargée de déterminer les conséquences du bombardement de la Serbie par l’OTAN en 1999 a été seulement constituée en mai dernier. Que MM. Blair, Chirac, Jospin, Schroeder, Clinton, Clark, Solana, et MMmes Merkel et Albright se rassurent : l'heure de leur jugement (qui serait pourtant mérité) par la CPI pour crime de guerre n'a pas encore sonné (et ne sonnera jamais).
Néanmoins, c'est déjà une contribution à la vérité, un rapport de la Protection civile du district de Moravica sur les bombardements sera bientôt soumis à l'organe de coordination du gouvernement qui suit ces questions. Voici ce que dit l'article :
"Ce rapport, cité par le quotidien Vecernje Novosti, regorge de détails relatifs aux actions de l'aviation de l'OTAN.
L'un des documents indiquait que les avions de l'OTAN avaient dispersé les 8 et 9 avril 1999 une poudre jaune d'origine inconnue sur toute la municipalité de Gornji Milanovac, suivie quelques jours plus tard par la dispersion de petits cristaux qui provoquaient des réactions allergiques chez les humains.
"Je me souviens que les gens ont remarqué dans leurs champs de beaux cristaux de la taille d'un grain de sucre", a déclaré aux enquêteurs un habitant du village de Donji Branetici, expliquant que les yeux des gens se déchiraient.
"J'ai entendu dire que les habitants du village de Brusnica avaient des problèmes similaires. Une femme était couverte de ruches après avoir ramassé du foin, lorsque les cristaux sont tombés sur ses mains, ses jambes et son visage", at-il ajouté.
Des échantillons de ces cristaux ont été envoyés à la clinique militaire de Belgrade pour des tests chimiques et toxicologiques. La première constatation de cette institution médicale était qu '"aucune substance toxique du groupe des armes chimiques n'a été trouvée". Ce n'était pas tout, cependant, comme l'indiquent les conclusions: "En utilisant la spectrométrie infrarouge, il a été déterminé qu'il s'agit d'un polymère d'hydrocarbure synthétique de spectre inconnu, c'est-à-dire une molécule inconnue", rapporte le quotidien. .
Les phytopathologistes du Fruit Research Institute de Cacak ont identifié des traces de maladies extrêmement inhabituelles chez les plantes. Immédiatement après le bombardement, soudainement et sans aucune raison claire, un certain nombre de forêts dans les montagnes de Zlatibor et de Tara ont dépéri, et cela s’est produit dans les zones où la substance inconnue aurait également été utilisée par l’OTAN".
Soros en Espagne, Hefner et la CIA, légitimité ou folie du conspirationisme
Le mercredi 27 juin dans l'après-midi le banquier américain pro-Clinton George Soros (auteur de révolutions colorées dans différents pays, et qu'on soupçonne de financer des ONG qui récupèrent des sans-papiers en Afrique directement entre les mains des passeurs) rencontrait le premier ministre espagnol Sanchez et son ministre des affaires étrangères en secret à la Moncloa, puis il a dîné avec Javier Solana ex-secrétaire général de l'OTAN et l'ex ministre de la défense et ex leader du PS catalan Narcis Serra (l'histoire ne dit pas s'il a aussi vu Pablo Iglesias, chef de Podemos, répertorié en 2016 parmi les "europarlementaires de confiance" dans un rapport de l'organe de Soros Open Society European Policy Institute). Dans la foulée l'Espagne accepte d'accueillir des migrants dont l'Allemagne ne veut plus, au milieu du bras de fer entre l'Italie et la France sur la question migratoire. La nouvelle de la visite de ce magnat spécialiste transpire de l'organisation de krachs boursiers sur commande n'a été révélée que le vendredi suivant (hier). On ignore par quel biais. Evidemment ne comptez pas sur la grande presse pour signaler ce genre de chose. Aucun journaliste n'épluchera le système Soros de la Californie à la Chine, ni les petits jeux sur tous les fronts (climat, libération des moeurs, droit des LGBT et des minorités sexuelles, abolition des frontières) de son patron pour parvenir à un gouvernement mondial où la devise du médium adepte de Lucifer Aleister Crowley "Fais ce que tu veux" sera le credo anarchique et destructeur de tout un chacun. Vous allez dire qu'il est "complotiste" et réac ou facho d'écrire cela... Sauf que la référence à la religion de Crowley (la "Thelema") dans la pop culture est omniprésente (regardez tous les artistes, notamment parmi ceux qui ont soutenu H. Clinton en 2016, qui ont affiché à un moment ou un autre comme sur un T-Shirt ou comme titre de chanson le "Do What Thou Wilt"), et qu'il est documenté que tout ce qui est financé par Soros, principal financeur de Clinton, se réclame aussi de la philosophie de ce culte et en diffuse les principes (voyez par exemple, comme je l'évoque dans mon dernier livre, le fait que la Fondation Open Society de Soros en Macédoine a traduit le livre de Saul Alinsky « Rules for radicals » - ouvrage de réflexion sur l’organisation des luttes, daté de 1971, qui s’ouvre sur une citation de Thomas Paine à la gloire de Lucifer le « premier radical » - H. Clinton avait interviewé Alinsky dans sa jeunesse).
Ces toiles d'araignées politico-économico-religieuses existent. On peut ne peut pas ne s'intéresser qu'au combat des cheminots, à celui des infirmières, ou des agriculteurs, pour les services publics ou pour la défense de la qualité des produits consommés, sans avoir aussi en tête toute l'action déstabilisatrice à l'échelle planétaire de ces groupes qui viennent murmurer dans la pénombre à l'oreille de nos gouvernants et à l'oreille de nos médias.
Il ne faut pas craindre d'en parler, par delà le terrorisme intellectuel de ceux qui croient avoir tout dit quand ils vous ont traité de "complotiste", comme en 1999 sur la Yougoslavie ils croyaient avoir tout dit en vous traitant de "rouge-brun", ne serait-ce que pour savoir dans quel monde l'on vit, de quelle réalité on parle. Mais chacun se doit d'en parler avec discernement. Parce qu'il est très facile de verser dans le sensationnalisme et dans le délire juste pour faire peur ou se faire une publicité à peu de frais, comme je l'ai déjà signalé à propos des chemtrails et du projet Covercleaf.
Prenez le projet de contrôle mental MK Ultra par exemple, système mis en place par la CIA en 1945 avec l'aide d'anciens nazis. L'existence de ce programme est si bien attestée que même la très mainstream chaîne Arte s'est sentie obligée d'en parler. Comme ce que font nos gouvernants n'est révélé que 50 ans après, personne (sauf quelques initiés à la CIA) ne peut vraiment savoir ce qui se fait aujourd'hui, ni même d'ailleurs connaître l'ampleur de ce qui se passait il y a 60 ans. Est-ce que la CIA a mis sous contrôle mental des icônes de la pop culture comme Marilyn Monroe pour ensuite les déprogrammer ? Fait-elle de même avec des artistes actuelles (ce qui éclairerait sous un jour étrange le fait qu'autant d'entre elles de Kim Wilde à Miley Cyrus en passant par Vanessa Paradis et Madonna se soient senties obligées dans leur carrière à rendre hommage à la "blonde d'amour") ? si oui dans quel but ? etc.
Personnellement je ne pense pas qu'il y ait des programmes intelligents si sophistiqués qu'ils puissent manipuler les gens à l'échelle qu'évoquent les complotistes. L'action de forces dans le monde spirituel sont plus efficaces que les plans rationnels des êtres de chair et d'os, donc il est vain d'aller soupçonner l'action omnisciente de sociétés secrètes qui ourdiraient des complots à chaque coin de rue.
Cependant, encore une fois, pour mieux comprendre le monde où nous vivons, toutes les questions me semblent légitimes pour tenter de cerner la part de vérité dans les actions occultes prêtées aux classes dirigeantes. Par exemple j'entendais il y a peu que Hugh Hefner, fondateur de l'empire érotique Playboy mort en septembre 2017, fournissait des esclaves sexuel à des gens influents puis adressait les cassettes à la CIA pour les tenir. La thèse va plus loin. Une certaine Laurel Aston est sortie du bois il y a cinq ans en se présentant comme une transfuge de la CIA et a expliqué que le magnat de Playboy participait au programme MK Ultra et formait des esclaves sexuelles pour les dirigeants. Le succès économique de son empire aurait été dû à cette imbrication avec l'establishment militaire américain, sans quoi sa revue serait restée un bout de papier qu'on fait circuler sous le manteau. Si c'est vrai, cela jette une lumière particulière sur l'essor de l'industrie érotique dans les années 60-70 pas seulement aux Etats-Unis mais aussi en Europe, car des sous-empires français ou allemands ont collaboré avec Playboy. On ne pourrait alors pas réfléchir à la révolution sexuelle, sans la lier, via la CIA aux atrocités commises par l'Oncle Sam au Vietnam et ailleurs dans le monde, l'une et l'autre étant les deux faces d'une même pièce.
Sauf qu'on ne sait pas trop ce que vaut le témoignage de cette Laurel Aston. Il n'y a pas de photos d'elle. Les sites qui la mentionnent renvoient à un livre "Fighting Child and Human Trafficking and Slavery" qui n'est en vente nulle part et qui peut-être n'a jamais existé, mais les complotistes sont généralement trop paresseux ou trop incohérents pour vérifier ce genre de chose. On blog qui n'a publié qu'un seul article annonçait en 2015 qu'elle était entre les mains d'un cartel de la drogue mexicain allié à la CIA et demandait de l'argent pour aider à la libérer.
Il est aisé dès lors d'en conclure que cette affaire "Laurel Aston" n'est qu'un "hoax", une blague... C'est d'ailleurs ce qu'a dit sur Facebook un certain Bill Forrest qui indique que cette Laurel Aston et son compagnon ont déjà tenté de lui soutirer de l'argent. Il s'agirait juste d'un couple de types de droite qui cherchent à s'enrichir avec les fantasmes des gens. Mais quel crédit accorder à ce Bill Forrest qui sur sa page Facebook met en avant une citation du chef cuisinier Bourdain suicidé récemment, lié à la mafia Clinton-Obama (au fait j'ai trouvé très bizarre que Le Point il y a quinze jours publie une tribune de l'écrivain Gabriel Matzneff pour réduire à des considérations psychologiques les suicides de Bourdain et de la soeur de la reine des Pays-Bas à l'heure où les réseaux sociaux interrogeaient la similarité du modus operandi et des réseaux auxquels ils renvoyaient). On ne sait pas si un type comme ça affiche Bourdain pour suggérer à quel réseau lui-même se rattache, mais on peut supposer qu'avec un imaginaire comme celui-là il est prêt à poster n'importe quoi sur le Net pour protéger l'Establishment. La vérité est que personne parmi les internautes moyens ne sait si cette Laurel Aston a existé, et a fortiori si elle a été transfuge de la CIA ni si elle est vraiment entre les mains d'un cartel mexicain. Et aucun internaute ordinaire n'a les moyens de le savoir.
Ce qu'on sait en revanche, c'est que les témoignages des transfuges comme ceux des anciennes victimes, lorsque ceux-ci montrent leur visage, ne doivent pas être négligés. C'est seulement en 2014 que le Daily Mail a bien voulu révéler les conditions du suicide (ou de l'assassinat) rituel (au dessus d'un pentagramme) en 1974 de l'ex-playmate du Playboy de novembre 1968 Paige Young après des années de manipulation mentale qui ressemble beaucoup aux méthodes du Programme MK Ultra. Le procès pour pédophilie contre l'ancien animateur du Cosby Show dont Paige Young avait été la petite amie a contribué à lever le voile. Aujourd'hui circulent sur la toile des témoignages très graves d'une ancienne esclave du MK Ultra Cathy O'Brien contre Reagan, Bush et Cheney. Ce genre de témoignage est méprisé, sauf qu'il s'est révélé déjà exact sur au moins un point : les pratiques du général Aquino, spécialiste de la guerre psychologique au Vietnam, dont il s'est révélé après coup que, disciple du sataniste Anton LaVey (qui eut une forte influence sur divers artistes américains dans les années 60), il avait fondé une secte appelée "Temple de Seth" et eu maille à partir avec la justice pour des abus rituels d'enfants dans les années 90.
Voilà en tout cas pour le moins de quoi ternir l'image "cool et sympa" que nos médias ont donnée de Hefner à sa mort... Un peu comme les scandales sexuels ont sali il y a peu le producteur de Hollywood Harvey Weinstein, ce qui permet aujourd'hui à l'acteur Benoît Poelvoorde (cette semaine dans L'Obs) de dauber sur la palme d'or accordée à Michael Moore en 2004 à Cannes par un Tarantino, président du Festival, qui était lui-même produit par Weinstein, et jette un regard rétrospectif bien différent sur la sympathie qu'on a tous eue pour Fahrenheit 9/11 et pour le personnage de Moore qui a soutenu H. Clinton en 2016.
En novembre dernier le groupe anonyme pro-Trump très controversé Q-anon encourageait ses partisans à enquêter sur les gens qui, dans la mouvance des stars et des politiciens proches des Clinton avaient bénéficié des esclaves sexuelles d'Hefner. Pas sûr que Trump qui lui même a fait la "une" de Playboy en mars 1990 laisse trop faire... En tout cas il y ait bien possible que la maison Playboy recèle des secrets dont dépend la solidarité entre les élites américaines qui dictent leur loi au monde.
L'establishment américain est extrêmement trouble. Divers domaines des arts, de la politique et du monde de la finance se recoupent. Il est faux de prétendre qu'on peut croire tous les témoignages de transfuges douteux mais il est également inexact de penser qu'on ne peut rien savoir et que l'écran de fumée des fantasmes est décidément trop épais pour qu'on puisse avancer quoi que ce soit. Des signes sont là, qui se recoupent, des coïncidences pour le moins troublantes... Jamais peut-être le commun des mortels n'a disposé d'autant d'éléments de compréhension à ce sujet que depuis l'apparition d'Internet et les recherches par mots clés qu'il permet. Cela mérite tout de même quelques recherches de temps en temps, et quelques analyses, pour ne pas tomber dans le discours lénifiant que nos médias nous servent en permanence sur ces "gens formidables" qui dirigent l'industrie du divertissement et la politique planétaire.
Assad sur RT France, Soros et l'Aquarius, désinformation d'Amnesty sur le Nicaragua
J'écoutais hier une interview d'Assad sur Russia Today (RT France). Je l'ai trouvé convaincant dans sa démonstration sur la soi-disant utilisation des armes chimiques à la Goutha (pourquoi le gouvernement syrien l'aurait-il fait alors que la bataille était gagnée dans cette zone et alors qu'il doit réconcilier les populations ?). Convaincant aussi sur ses efforts "inclusifs" pour le dialogue national dans les zones reconquises (même si probablement ce n'est pas forcément bien appliqué par ses subalternes, et notamment par les milices qui ont aidé l'armée syrienne dans les opérations militaires). Il a sans doute aussi raison sur le fait qu'Israël surestime la présence iranienne dans son pays à des fins de propagande (les dernières frappes ont tué des soldats syriens, pas israéliens). Il a été prudent sur la défense anti-aérienne syrienne qu'il juge "meilleure qu'auparavant" grâce à l'aide russe (on avait signalé sur ce blog que Moscou lui refusait les livraisons de S 400 qu'il accorde à l'Inde ou au Qatar). En réalité la défense anti-aérienne syrienne est assez mauvaise en raison des craintes russes face au lobby israélien. Assad a indiqué qu'au début de la "guerre civile", les djihadistes ont d'abord saboté la DCA ce qui prouverait qu'ils étaient payés par l'étranger. Vrai ou faux ? On aimerait consulter les éléments de preuve. Si des journalistes aimaient la vérité pour elle même ils demanderaient à enquêter sur place à ce sujet. Intéressante aussi sa thèse selon laquelle la dernière attaque de tomahawks américains au printemps dernier aurait été d'ampleur limitée uniquement parce que les Russes ont menacé de bombarder les bases de lancement occidentales. Pour ma part j'avais plutôt cru aux réticences de Trump à se laisser trop diriger par Kushner.
Sur l'affaire de l'Aquarius (629 migrants recueillis par SOS Méditerranée refoulés par l'Italie et Malte) la communauté de Valence en Espagne va leur accorder 495 euros par mois. Comme le note le jeune conservateur Paul Joseph Watson à ce tarif on comprend qu'ils ne se soient pas arrêtés en Tunisie, qui est pourtant un pays sûr pour eux... L'association "SOS Mediterranée" qui a recueilli les "migrants" est clairement fichée parmi les clients de Soros, ce qui lui valait mille bénédictions des instances européennes elles aussi infiltrées par le banquier (voir cet article). Nous avions fait un bref rappel sur l'action de Soros sur les migrants en Italie dans notre dernier livre. Marcon-Bilderberg peut toujours jouer les donneurs de leçons après ça.
Au Nicaragua Camilo Mejia , ancien objecteur de conscience américain pendant la guerre d'Irak de 2003, d'origine nicaraguayenne, dénonce le dernier rapport d'Amnesty international sur la répression du vandalisme par le gouvernement intitulée "Stratégie Nicaragua pour réprimer la manifestation" dans une lettre ouverte à une de ses enquétrices Donatella Rovera
"Le récit opérant (que reprend Amesty), approuvé par l'opposition locale et les médias d'entreprise occidentaux, est le suivant: Que le président Ortega voulait réduire de 5 pour cent des paiements mensuels aux retraités, et augmenter les contributions des employés et des employeurs au système de sécurité sociale .
Les réformes ont provoqué des manifestations, auxquelles le gouvernement a répondu par un acte génocidaire contre des manifestants pacifiques, tuant plus de 60 personnes, principalement des étudiants.
Un jour ou deux après cela, le gouvernement nicaraguayen devait attendre la tombée de la nuit pour envoyer sa force de police décimer la population nicaraguayenne, nuit après nuit et ville par ville, détruisant ainsi ses propres bâtiments gouvernementaux et assassiner sa propre police, jusqu'à ce que son attaque meurtrière culmine avec un massacre le Jour des mères, et continue de la même façon.
Bien que ce récit ne soit pas uniformément formulé de cette manière par tous les acteurs antigouvernementaux, les éléments unificateurs sont que le gouvernement est auteur, et que le président et le vice-président doivent partir.
Les déclarations d'Amnesty International reposent principalement sur des témoignages d'individus et de victimes antigouvernementaux, ou sur des informations manipulées et infondées, publiées par des médias d'opposition et d'innombrables organisations non gouvernementales (ONG), financées par les États-Unis, société civile.
Les trois principales organisations médiatiques citées dans le rapport: Confidential, 100% Noticias, et La Prensa, sont les ennemis du gouvernement d'Ortega; presque tous les médias d'opposition, ainsi que les principales ONG citées dans le rapport, reçoivent également un financement des États-Unis par l'intermédiaire d'organisations telles que le National Democratic Institute (NDI) et le National endowment for democracy, (NED, pour son acronyme en anglais), qui a été décrit par le membre du Congrès américain à la retraite, Ron Paul, comme:
« ... une organisation qui utilise nos impôts pour subvertir la démocratie, arrosant avec ses fonds des partis ou mouvements politiques qu'elle favorise à l'étranger. Elle contribue aux " révolutions de couleur" qui sont plus proches des écrits de Lénine sur la façon de voler le pouvoir que des authentiques mouvements démocratiques autochtones. "
Le rapport d'Amnesty International se fonde en grande partie sur une couverture de 100% Noticias, une chaîne de télévision qui a transmis des matériaux manipulés et incendiaires pour générer la haine contre le gouvernement du Nicaragua, y compris des images de manifestants 'pacifiques', sans se rendre compte qu'ils avaient des pistolets, des fusils et tiraient sur des membres de la police nationale à l'occasion d'incidents qui étaient signalés par la chaîne comme des actes de répression policière lors des marches de l'opposition. Le Jour des mères, 100% Noticias a rapporté une fusillade présumée contre des manifestants non armés par les tireurs d'élite de la police, y compris un incident dans lequel un jeune aurait eu le crâne broyé. La chaîne a corroboré le rapport avec une photographie que Mme Rovera qualifierait d'«incident ... survenu à d'autres occasions, à d'autres endroits. La photo incluse dans le reportage fut rapidement comparée dans les réseaux sociaux avec des liens d'articles anciens en ligne qui avaient déjà utilisé ces images.
L'une des sources citées (note n ° 77) pour justifier le refus allégué de prise en charge médicale les hôpitaux publics des patients blessés dans des manifestations d'opposition - l'un des principaux répétées et réaffirmé par Amnesty accusations internationales - est une conférence de presse diffusée par presse, dans laquelle le chirurgien chef dément le fait qu'il avait été licencié et le fait que les responsables de l'hôpital aient refusé de prendr en charge les manifestants au début du conflit. « Je le répète, » peut-on l'entendre dire: « ce que j'ai reçu comme chef de chirurgie : [l'ordre]: assister, je serai clair, s'occuper de toute la population qui vient, sans enquêter absolument sur quoi que ce soit ". En d'autres termes, l'une des sources d'Amnesty International contredit l'une des principales allégations de son rapport.
Les exemples susmentionnés de preuves manipulées et fabriquées, pour reprendre les mots du chercheur d'Amnesty International, ne représentent qu'un petit échantillon, mais reflètent l'essence du mode de changement de régime parrainé par les Etats Unis. Le rapport est alimenté par des déclarations de personnes d'un côté du conflit et se fonde sur des preuves profondément corrompues; il contribue finalement à créer le mirage d'un état génocidaire, générant à son tour plus de sentiments contre le gouvernement, localement et à l'étranger, et ouvre la voie à encore plus d' intervention étrangère, avec de plus en plus d'agressivité.
Un récit différent :
Les réformes initiales de la sécurité sociale n'ont pas été proposées par le gouvernement sandiniste, mais par le Fonds monétaire international (FMI), et ont reçu le soutien du COSEP (patronnat). Ils ont notamment relevé l'âge de la retraite de 60 à 65 ans et doublé le nombre de cotisations nécessaires pour obtenir la pension, de 750 à 1500. Parmi les retraités touchés, environ 53 000 sont les familles des combattants décédés dans le conflit armé, tant du côté de l'armée sandiniste, comme du côté de la « contra », l'armée de mercenaires payée par le gouvernement américain dans les années quatre-vingt, à peu près au moment ouù le NED fut créé, en partie pour arrêter la propagation du sandinisme en Amérique latine
Le gouvernement nicaraguayen s'est opposé aux réformes du FMI, rejetant la suspension des prestations à certains retraités, et proposant à la place une réduction de 5% de tous les paiements de retraite, une augmentation de toutes les cotisations de sécurité sociale, et une réforme fiscale qui élimine un plafond fiscal qui protège les salaires les plus élevés au Nicaragua. Le secteur du patronnat s'est mis en colère et, avec les organisations non gouvernementales, et a organisé les premières marches en utilisant le prétexte des réformes de la même manière manipulatrice que le rapport d'Amnesty International l'explique: "... la réforme a augmenté les cotisations de sécurité sociale de Employeurs et employés et une contribution supplémentaire de 5% aux retraités ".
Selon la version des faits de l'opposition, reprise et validée par Amnesty International, les manifestants sont pacifiques et le gouvernement génocidaire et irrationnel s'est engagé à commettre des atrocités à la vue de tous. Pendant ce temps, le nombre de morts parmi les sympathisants et les policiers sandinistes continue d'augmenter. Le rapport dit que la recherche balistique indique que les tirs sur les opposants proviennent probablement de francs tireurs bien entrainés, ce qui suggère l'implication du gouvernement, mais ne mentionne pas que la plupart des victimes sont des Sandinistes, des citoyens ordinaires et des agents de police. Il ne mentionne pas non plus que des manifestants «pacifiques» ont incendié et détruit plus de 60 bâtiments publics, y compris de nombreux hôtels de ville, des maisons sandinistes, des marchés, des ateliers d'artisanat, des stations de radio et plus encore; il ne mentionne pas non plus que les manifestants ont établi des «barricades» ou des barrages routiers, comme tactique pour affaiblir l'économie et ainsi renverser le gouvernement. Ces «barrages» sont devenus des endroits extrêmement dangereux où meurtres, vols, enlèvements et viols d'au moins une fille se sont produits; Une jeune femme enceinte dont l'ambulance a été retenue dans une écluse est décédée le 17 mai. Tous ces crimes sont quotidiens et bien documentés, mais ils ne sont pas inclus dans le rapport d'Amnesty International.
Il est vrai que l'organisation a raison de critiquer la réaction méprisante du gouvernement aux protestations initiales, car cette réaction n'a pas été tout à fait inexacte. Selon le rapport, le vice-président a déclaré Murillo, entre autres, que « ... ils [les manifestants] ont inventé des accidents mortels (...) dans le cadre d'une stratégie contre le gouvernement ». Mais ce que ne dit Amnesty est que plusieurs des étudiants ont rapporté morts étaient en fait vraiment en vie, un d'eux en Espagne. D'autres n'avaient pas été tués lors de manifestations, et n'étaient ni des étudiants ou des militants, parmi eux un est mort d'une balle perdue, et un autre d'une crise cardiaque dans son lit.
Le rapport d'Amnesty International oublie également que de nombreux étudiants ont abandonné le mouvement, affirmant qu'il y a des criminels enracinés dans les universités et dans différentes bandes, qui ne cherchent qu'à déstabiliser le pays. Ces criminels ont créé un état de peur constante dans la population, imposant des «taxes» à ceux qui veulent circuler, persécutant ceux qui refusent d'être arrêtés, kidnappant, battant, torturant et mettant le feu à leurs voitures. Une pratique devenue courante consiste à dépouiller leurs victimes, à peindre leurs corps publiquement avec le drapeau bleu et blanc du Nicaragua, puis à les relâcher et à les inciter à courir quelques instants avant de leur tirer dessus avec des mortiers. Toutes ces informations, qui ne font pas partie du rapport,
Pourquoi le Nicaragua?
L'histoire la plus basique de l'histoire entre le Nicaragua et les États-Unis montre une rivalité claire. Depuis le milieu du XIXe siècle, le Nicaragua a résisté à l'ingérence américaine dans les affaires du pays, la résistance a continué au cours du XXe siècle, d'abord avec la lutte du général Augusto C. Sandino au cours des décennies 20 et 30, et puis avec les sandinistes organisés dans le Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), qui en 1979 a renversé la dictature de la famille Somoza, qui avait été soutenu par les Etats-Unis depuis plus de 40 ans. Le FSLN, malgré le pouvoir gagné par la lutte armée, organisé des élections peu de temps après sa victoire en 1984, perdant plus tard dans les urnes contre une coalition des partis politiques de droite en 1990, également soutenue par le gouvernement américain.
En plus des liens étroits entre le Nicaragua et le Venezuela, Cuba, la Russie et surtout la Chine, avec qui le pays a signé un contrat pour construire un canal, l'autre principale raison pour laquelle les Etats-Unis poursuit sa campagne anti sandiniste est un modèle économique réussi du gouvernement du Nicaragua, qui représente une menace existentielle à l'ordre économique néolibéral imposé par les États-Unis et ses alliés.
Bien qu'étant toujours parmi les pays les plus pauvres dans les Amériques et dans le monde, le Nicaragua a réalisé depuis qu'Ortega est revenu au pouvoir en 2007, réduction de la pauvreté par les trois quarts. Avant les manifestations en Avril, l'économie du pays a maintenu une croissance économique soutenue d'environ 5% depuis plusieurs années, et a été la troisième économie la plus forte croissance en Amérique latine, et le pays a été l'un des pays les plus sûrs au région.
Les améliorations des infrastructures du gouvernement ont facilité le commerce entre les citoyens les plus pauvres du Nicaragua; l'accès universel à l'enseignement primaire, secondaire et universitaire a été créé; il y a des terres, des logements, des programmes de nutrition et bien plus encore. Le système de santé, bien que modeste, est non seulement excellent, mais accessible à tous. Environ 90% de la nourriture consommée par les Nicaraguayens sont produites au Nicaragua, et environ 70% des emplois ne viennent pas de grandes entreprises, mais l'économie populaire, y compris les petits investisseurs des États-Unis et en Europe, qui Ils ont déménagé dans le pays pour devenir une force motrice derrière l'industrie du tourisme.
L'audace du succès, de donner une vie digne à ses citoyens les plus pauvres, d'être un exemple de souveraineté pour des nations plus riches et plus puissantes, tout cela est en contradiction directe avec le modèle néolibéral et l'accent mis sur la privatisation et l'austérité, Une fois de plus, le Nicaragua a été visé par l'intervention américaine. Imaginez l'exemple pour les autres nations - pour leurs économies étranglées par les politiques néolibérales - de prendre conscience que l'un des pays les plus pauvres de la planète peut nourrir sa population et son économie se développer sans avoir à lancer ses citoyens les plus pauvres sous la botte de fer du capitalisme. Les États-Unis ne toléreront jamais un exemple aussi dangereux.
Pour finir
Le gouvernement nicaraguayen a des lacunes et des contradictions sur lesquelles il doit travailler, comme tous les gouvernements, et en tant que sandiniste, j'aimerais que le parti soit transformé de diverses manières importantes, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur.
Cependant, je me suis abstenu d'écrire sur ces insuffisances et contradictions, car les protestations violentes et le chaos dont nous avons été témoins ne sont pas le résultat des faiblesses du gouvernement nicaraguayen, mais plutôt de ses nombreux succès; cette vérité inconfortable est la raison pour laquelle les Etats-Unis et leurs alliés, y compris Amnesty International, ont choisi de "créer des environnements hautement politisés et polarisés (...) [et] de parcourir des distances extraordinaires pour aller manipuler ou fabriquer des" preuves "pour consommation interne et externe. "
A un moment où l'Organisation des États américains, les Nations Unies et le Vatican ont pris note des réformes pacifiques et constitutionnelles comme la seule issue du conflit, Amnesty International a continué d'implorer la communauté internationale de ne pas « abandonner le peuple du Nicaragua " Une posture aussi biaisée, obscurément gonflée par des informations manipulées, déformées et unilatérales, a encore aggravé la terrible situation au Nicaragua. La perte de vies du Nicaragua, y compris le sang des personnes ignorées par Amnesty International, a été utilisé pour fabriquer des « preuves » utilisées dans le rapport de l'organisation, et rend le complice l'organisation de toute future intervention étrangère qui pourrait venir à tomber sur le peuple nicaraguayen. Maintenant il est dans les mains de l'organisation de corriger son mal et de le faire d'une manière qui reflète avant tout un engagement fort pour la vérité, quelle qu'elle soit, et pour la neutralité, la paix, la démocratie, et toujours la souveraineté de toutes les nations du monde.
Sincèrement,
Camilo E. Mejia"
