/fdata%2F0467561%2Favatar-blog-6315077-tmpphpjLCKfF.jpeg){kind=avatar}
Quand le porno n'était pas encore du gonzo
Pardon aux yeux sensibles qui ne souhaiteraient pas s'abîmer sur d'aussi viles considérations, mais je dois dire un mot de ce thème qui préoccupe beaucoup de jeunes gens : le porno a-t-il régressé ou progressé sur un plan qualitatif dans le monde occidental ?
Je regardais récemment des films de Vintage des années 1970-80. C'était le temps où le porno racontait des histoires, même des histoires kitsch, stéréotypées, c'était sans importance. La libération sexuelle était encore entourée d'une petite dose d'aura mystique. Une petite musique accompagnait obligatoirement toute scène d'accouplement. Les dames avaient un pubis normalement velus, les poitrines n'étaient pas siliconées, les ventres pas tatoués, il n'y avait pas de piercing inopportun, les hommes ne s'épilaient pas. Ils bandaient déjà avant le début de la fellation, ce qui traduisait malgré tout un certain enthousiasme perdu chez les acteurs du X, ou du moins une moindre surexploitation...
C'était aussi le temps où il y avait encore des lieux pour la pornographie : ces improbables cabines de sex shops à pièce de la rue saint denis qui puaient l'eau de javel (c'est étrange d'ailleurs qu'elles existent encore, tels des vestiges du vieux Pairs), les boutiques de locations de vidéos. Le X procédait d'une certaine extériorité spatiale, il fallait au moins se lever et atteindre son magnétoscope pour visionner une nouvelle cassette. Tout n'était pas donné sur votre écran d'ordinateur entre deux discours d'Asselineau et au milieu de l'élaboration d'un tableau Excel.Le X avait un statut "territorialisé" dans une existence organisée en sphères séparées.
Bon, je ne nie pas que des progrès importants ont été accomplis dans la technique de la prise d'images et l'art de mettre en scène les corps comme le montreront les deux clips suivants (exercice de collégiens, rédaction pour la semaine prochaine : comparez ces deux vidéos à 30 ans d'intervalle). Mais bon justement, à force de maîtriser la technique, on fait toujours la même chose, on ne différencie plus beaucoup du X italien du X étatsunien, on ne risque plus d'être surpris par une parodie de peplum antique ou une scène dans un monastère (le contexte culturel ou même émotionnel est devenu à ce point superflu). Seule la fascination pour l'éclat des corps compte selon une chorégraphie parfaitement stéréotypée. Un peu triste quand même.
1 mn d'optimisme
A l'heure où ce sot de Nicolas Sarkozy croit sauver la France en l'arrimant toujours plus au Titanic états-unien, où M. Fillon éructe à l'Assemblée nationale que notre pays doit se soustraire au danger du "populisme, du protectionnisme et de la xénophobie" (comme si ces trois mots allaient forcément ensemble), et où le système va tenter une fois de plus de sauver sa mise avec le deus ex machina Strauss-Kahn, permettez moi quand même une minute d'optimisme. Bien sûr M. Montebourg chez Ruquier ce soir ose à peine dire que son programme est protectionniste (il faut que Zemmour l'y pousse beaucoup), mais tout de même il finit par l'admettre. Bien sûr la roulette russe des spéculateurs va conduire nos Etats au surendettement : mais au moins elle va triompher de l'existence de cette aberration politique et économique qu'est la zone euro.
Nous voyons peut-être le bout du tunnel de cette folie néolibérale lancée sur le cadavre de l'URSS qu'on appelle la mondialisation. Peut-être pour la première fois depuis 1994, les partisans du libre-échange et de la dérégulation tous azimuts n'ont plus de "plan B" pour échapper à l'effondrement de leur utopie, et parmi eux, les premiers dindons de la farce seront les européistes béats qui nous imposent leurs dogmes depuis 15 ans.
Bien sûr l'effondrement de ce système s'il se confirme n'impliquera pas par lui-même le renouveau des Etats-nations après 40 ans de lavage de cerveau anti-national. Il impliquera encore moins la possibilité de recréer un ordre mondial plus harmonieux et plus juste, et moins encore la possibilité de re-"gauchiser" nos sociétés bouffées par l'individualisme, le consumérisme, le n'importequoiisme intellectuel et la "soft-ideology" bobo. Tout cela ne pourra se construire qu'à très long terme, sur une génération. Mais au moins la destruction de structures comme l'OMC, le FMI et l'Union européenne redonnera un peu d'oxygène aux structures étatiques afin que le bulletin de vote retrouve un certain sens. Ce n'est pas rien. Pour la première fois depuis quinze ans nous pouvons nourrir cet espoir. Profitons en une minute.
ps ; une pensée pour Pierre Carles qui a eu quelques problèmes devant Le Dîner du Siècle mercredi.
La Corée du Nord au bord de la guerre - Pensez au parti du Juche, le PCJF !
Des obus nord-coréens tombent sur une petite île sud-coréenne au moment où l'émissaire d'Obama chargé des dossiers de la péninsule fait sa tournée en Asie. Les gros beaufs ("demi-habiles" comme disait l'autre) inconditionnels des grands médias, trop heureux de prouver à leur entourage que leur cerveau fonctionne encore, y vont de leur tirade : "Le régime stalinien de Pyongyang attaque l'Ouest ! derrière eux il y a le régime Chinois ! Détruisons les avant qu'ils nous détruisent".
Les Nord Coréens, eux, jurent que les Sud-Coréens ont tiré les premiers. Je ne pense pas que le régime de Pyongyang soit particulièrement humaniste, mais intuitivement je ne suis pas très enclin à le croire à l'origine de cette attaque à l'heure où il est empêtré dans une difficile phase de succession dynastique. Quel intérêt aurait-il de provoquer la guerre face à des ennemis bien plus puissants que lui ? En outre, divers éléments montrent depuis quelque temps que l'esprit d'agression se trouve plutôt du côté des autorités sud-coréennes : cliquez ici.
Alors, me direz-vous, que pouvons nous faire, nous, humbles citoyens européens, pardon français, devant cette nouvelle déferlante de bêtise belliciste ? Hé bien c'est très simple. Vous pouvez tous adhérer au Parti communiste juchéen de France (PCJF) dont vous trouverez le site ici.
L'existence réelle de ce parti (je veux dire son existence en dehors d'Internet) n'est pour l'heure prouvée que par un faisceau d'indices... Un témoignage d'une étudiante française sur le site qui écrit (après de nombreuses attaques contre la Corée du Nord, ce qui prouve que le site est ouvert aux critiques) : "Salutations chers camarades travailleurs! J’ai découvert votre organisation grâce à des militants de la JJF qui tractaient devant ma fac et je suis très heureuse de constater que je ne suis pas la seule militante juchéenne de France." Autre indice : le PCJF a tenté de présenter une tête de liste aux élections régionales en PACA, Stefan Altmann, qui est selon egoblog.net un "ancien sympathisant PCF, ancien élève des Langues O (section coréen), juriste indépendant spécialisé dans le droit nord coréen (…), président d’Eurocom et secrétaire général du PCJF". Bon, on peut supposer qu'il a manqué ensuite des candidats pour compléter la liste. Si on regarde d'un peu plus près, ce Stephan Altmann serait de nationalité allemande. Il militerait pour "la création d'une république populaire et socialiste d'europe en partant du constat que le communisme n'est pas incompatible avec le fédéralisme européen". Encore des gens qui gagneraient à regarder d'un peu plus près les vidéos de François Asselineau sur You Tube (au fait je vous signale qu'il passera peut-être à Ce soir ou jamais jeudi).
Dans un billet sur Internet le PCJF, né en 2009, entend prouver qu'il n'est pas un groupuscule par le fait qu'il est issu du regroupement de plusieurs structures de grande envergure favorables à la RPDC telles que le CERJF (centre des études révolutionnaires du Juche en France), les JJF (jeunesses Juchéennes de France, présentes dans les universités), l’UKF (union des kimilsungistes de France) et l’association post-maoïste « Les amis de la longue marche ». C'est à n'en pas douter un argument de poids.
Appartenir à ce parti doit être un exercice intéressant de ralentissement de l'activité intellectuelle au profit du mouvement des bras et des jambes. Cela dit, ça n'empêche pas aux uns ou aux autres de profiter de leur appartenance au parti pour apporter leurs petites touches de vindicte personnelle, en fonction des penchants individuels de chacun. Ainsi on peut, dans ce parti, exprimer son attachement à l'orthographe française en stigmatisant le "blog affreusement mal orthographié" d'un petit groupe rival, ou encore sa haine de l'Ecole nationale d'administration en présentant le PS sous l'appellation "le Parti « Socialiste » de l’Enarque Martine Aubry". Ce sont des petites satisfactions qui comptent dans la vie militante.
Bon, il doit être fatigant de rester dans un tel parti pendant plus de cinq ans. Mais si vous contribuez, pour quelques mois, à porter d'un coup ses effectifs à 5 000 ou 10 000 adhérents à un moment où la Corée du Nord risque de subir une confrontation d'envergure, vous pouvez peut-être estimer avoir apporté de la sorte votre pierre au maintien de la paix dans le Pacifique Nord, et vous convaincrez peut-être même M. Sarkozy d'établir des relations diplomatiques avec Pyongyang (il paraît que nous sommes le seul pays d'Europe avec l'Estonie, je crois, à ne pas en avoir, allez savoir pourquoi...)
------
Ci-dessous une vidéo diffusée au Venezuela : un journaliste espagnol Carlos Martinez explique que la Corée du Sud a lancé des manoeuvres militaires dans une zone maritime que la Corée du Nord considère comme lui appartenant, alors même que Pyongyang avait averti qu'elle ne tolèrerait pas cette provocation.
Economies de bouts de chandelles
Comme le soulignait Edgar de la Lettre volée il y a peu, faire plaisir au grand frère étatsunien en réintégrant les structures de l'OTAN, cela coûte à la France 80 millions d'euros par an (bon je ne parle même pas du financement de nos banques ou de la Grèce après les spéculations des prêteurs, parce que ça c'est financé par l'emprunt, et le service de cet endettement n'est pas bien connu). 80 millions donc...
Pour compenser, il faut serrer la ceinture de l'Etat (surtout vu l'accélération des spéculations contre l'euro). Donc on refile le plus possible les dépenses de fonctionnement aux collectivités locales (plus de 600 millions d'euros à la Seine Saint Denis en 6 ans sans compensation, et la Seine-Saint-Denis ce n'est qu'un quarantième de notre beau pays).
Et puis l'an prochain aussi on diminue de 100 millions d'euros les dépenses d'entretien des routes. Comme on ne peut pas tout faire peser sur les départements ou les régions, ça va finir par "se voir" dans la qualité des services rendus à la population. Ainsi par exemple dans douze départements de l'Est de la France, on ne déneigera plus les voies de gauche des autoroutes et des nationales. Les saleuses n’officieront sur la voie de gauche que… huit heures après la fin de la tombée de la neige. Comme la fourberie (rebaptisée "politique de com' ") est la règle, on fait croire aux gens que c'est pour déblayer plus vite les voies de droite... of course.
"Plus d'un Français sur trois néglige son bien-être au profit du travail" disent les sondages. On en aura quelques uns de plus dans les départements de l'Est quand la neige viendra.
Le M'PEP, Montebourg et le projet national
Parfois on peut se réjouir que certaines bonnes idées soient reprises par des personnes ou des mouvements bénéficiant d 'une large aura médiatique. Parfois cela devient simplement comme l'opposition de Villepin à la guerre d'Irak, l'occasion d 'un joli show sans lendemain, car le chouchou des médias s'abandonne à la politique-spectacle et trahit.
Donc on ne sait jamais de quoi augure la diffusion d 'une idée. Prenez la sortie de l'Union européenne, que le M'PEP n'est pas loin de prôner. Il faut sans doute se réjouir que dans l'Huma du 19-11 on parle de ce mouvement, même si on n'y mentionne que son projet de casser l'euro. J'aurais tendance à y voir le signe que l'idée nationale est de moins en moins diabolisée à gauche.
Faut-il se réjouir aussi de voir M. de Montebourg dire dans une interview publiée dans le Monde du 21-22 novembre 2010, qu'il faut "assumer un certain protectionnisme" et même plaider pour la "démondialisation" ?
Bien sûr cela sent le positionnement à gauche du PS purement tactique, comme Fabius naguère, et j'entends déjà Edgar de la Lettre Volée s'exclamer que son projet de taxe carbonne aux frontières de la France pour le cas où l'Union européenne n'en voudrait pas est purement chimérique, puisque rien ne peut se faire sans l'UE, mais tout de même, si M. Mélenchon n'est pas le candidat de la gauche au second tour en 2012 peut-être trouverai-je un peu la force d'aller voter pour celui-là. Et puis j'aime bien la dernière phrase de son interview : "Sur la sécurité, je suis chevènementiste, sur l'écologie je suis un Vert modéré, sur la finance, je suis un communiste de philosophie, sur la réindustrialisation, je suis MoDem, sur le social, je suis aubryste, sur l'économie, je suis transformateur, sur la démocratie, je suis mendésiste". Si seulement c'était sincère...
Bon allez, je sens que, malgré la prudence de ce billet, vous allez m'accuser d'angélisme. Notez quand même que c'est la première fois depuis 12 ans que je dis du bien d'un socialiste !
