/fdata%2F0467561%2Favatar-blog-6315077-tmpphpjLCKfF.jpeg){kind=avatar}
Articles avec #debats chez les "resistants" tag
Un débat entre des déçus de la gauche
/image%2F1562800%2F20250601%2Fob_82141a_20250428-204023.jpg)
Dans les années 2009-2010, quand je travaillais pour Bastille-République Nation, j'avais été contacté par Pierre-Yves Rougeyron (PYR) qui m'avait invité à présenter mes bouquins au Cercle Aristote. A l'époque il gravitait autour de Florian Philippot fraîchement sorti du chevènementisme. C'était peu de temps après ma publication de "Programme pour une gauche déomplexée". J'avais décliné l'invitation.
Son Cercle a fait son chemin depuis lors. Il n'est pas besoin que je le commente ici. Si vous vous intéressez un peu aux débats sur l'histoire de la gauche, vous pouvez écouter la conférence ci-dessous. PYR y avait réuni un ancien lambertiste Laurent Henninger et un ancien communiste Romain Bessonet.
Les relectures du passé sont toujours partielles et partiales. Par exemple quand un des intervenants lance la tarte à la crême à droite maintenant selon laquelle la préférence nationale aujourd'hui marquée à l'extrême droite était de gauche à l'époque du Front Populaire : c'est archi-faux, il suffit de lire les Carnets de 1936 de Malraux pour voir que c'était déjà identifié comme un thème d'extrême droite à l'époque de Blum et que son adoption par les partis de gauche avait été très contestée. Sur Trotsky ils sont aussi un peu "gentils" - voyez l'exposé beaucoup plus décapant de Lilian Truchon ici : lui en a fait une lecture approfondie.
Mais bon, cette conversation a au moins le mérite d'évoquer divers thèmes à la mode chez les déçus de la gauche, donc elle est sociologiquement intéressante comme photographie d'une partie de l'opinion publique actuelle.
Elle a aussi le mérite de soulever (à défaut de pouvoir les théoriser en profondeur) des sujets complexes comme le rapport de la gauche à la question ouvrière, au catholicisme etc. Pour ma part je préfère revenir aux considérations de Leroux sur la France romaine contre la "France carthaginoise". Il faudrait peut-être reprendre la réflexion au point où en était le mouvement ouvrier à cette époque-là.
Certains diront peut-être qu'il y a des questions plus importantes et urgentes que de réfléchir à l'histoire des idées, mais je crois qu'il faut en permanence associer l'observation des faits actuels (y compris d'ailleurs et peut-être surtout sous leur angle spirituel - complètement absent de la discussion ci-dessous) avec une réflexion rétrospective sur l'histoire des concepts et des mouvements sociaux qui les ont portés.
Le Conseil européen contre la liberté d'expression
Ca y est, le pas est franchi : des journalistes européens sont désormais frappés par des sanctions directement de la part du conseil européen (au terme d'un vote à l'unanimité), et ce sur le simple fondement du délit d'opinion.
En effet, c'est le patron de la chaîne Neutrality Studies qui le signale ici, dans la liste des 21 nouvelles personnalités faisant l'objet de sanctions (liste adoptée le 20 mai, liste signée par la pseudo-ministre européenne des affaires étrangères élue par personn Kaja Kallas, celle qui veut faire éclater la Russie) figurent deux journalistes allemands qui n'ont pas d'autres nationalités.
/image%2F1562800%2F20250529%2Fob_85e535_thomas-roper.jpg)
/image%2F1562800%2F20250529%2Fob_7702bc_alina-lipp.jpg)
C'est le cas de Thomas Röper, résidant à Saint Petersnourg né en 1971 et l'écologiste Alina Lipp (chaîne Telegram “Neues aus Russland") installée à Donetsk dans le Donbass depuis l’automne 2022
Ces sanctions totalement illégales (mais qu'aucun tribunal national ne peut annuler) incluent l'interdiction de voyager dans l'UE (mais un site précise qu'ils peuvent quand même rentrer en Allemagne), et le gel des comptes bancaires (comme les camionneurs sous Trudeau au Canada en janvier 2022).
Les propagandistes officiels occidentaux comme TF1 ici en 2023, tout sourires avec les airs satisfaits de premiers de la classe qui sont du bon côté du manche comme à l'époque du Gilets Jaunes et du Covid, les qualifient de pseudo-journalistes, mais se gardent bien de souligner le danger de ces mesures non susceptibles de contestations en justice. Tout comme ils ne se sont jamais émus des législations liberticides post-11 septembre ni de l'abus actuel de l'accusation d'apologie du terrorisme contre les adversaires du colonialisme en Palestine (du reste l'UE a aussi sanctionné au même titre un ressortissant turc accusé de mésinformation dans la cadre de ce règlement sur la Russie, alors qu'il traite principalement de la Palestine).
Le ministère de la Vérité façon 1984 continue d'avancer ses pions, et ce à partir de son enceinte la plus au dessus de toute loi (comme on l'a vu dans la Pfizergate de Von Der Leyen) : les organes de l'Union européenne.
Un déçu du Diplo
/image%2F1562800%2F20250515%2Fob_172f50_20250429-104653.jpg)
Echange de mails hier avec Vladimir Caller, dont j'ai vanté le dernier livre sur l'Ukraine dans les pages de la revue de l'association Initiative Citoyenneté Défense.
/image%2F1562800%2F20250516%2Fob_a30f60_helene-richard.jpg)
Il avait l'air assez affecté de n'avoir pas pu obtenir par notre canal habituel (celui par qui j'ai obtenu la recension du livre de Békir Ashuba sur l'Abkhazie et du livre de Pierre Piccinin sur le Donbass), une recension au sein du Monde Diplomatique. Le prétexte officiel du véto de la normalienne responsable du secteur ex-URSS - « ... ils disent vouloir faire une pause sur les recensions concernant les livres qui parlent du conflit ukrainien » - lui a déplu. "Si un journal veut faire une pause sur un sujet X pourquoi alors cibler des micro-textes (les récensions en dernières pages) tout en publiant des maxi-articles ? " écrit-il.
Vladimir a des désaccord politiques avec le Monde Diplomatique. Le 18 novembre 2024 à la conférence « États-Unis, L’empire fracturé » à l'Université libre de Bruxelles il avait fait part à Serge Halimi de son désaccord quant à son appréciation du comportement politique de Sanders et Chomsky par rapport à Biden. En désaccord aussi avec ce journal sur la Syrie, il avait préparé un courrier pour critiquer la position d'Akram Belkaid sur la chute d'Assad formulée dans le numéro de janvier dernier "Syrie, l'année zéro de l'après-dictature", "article qui aurait pu, sans problème, être publié au Libé", comme il dit. Son ami M. Lemoine lui a clairement laissé entendre qu'on ne peut à la fois critiquer un journaliste de ce mensuel et demander une recension.
Vladimir, qui a 82 ans, appartient à une génération pour qui Le Monde Diplomatique compte. Cela dit certains jeunes le lisent aussi bien sûr (j'en ai vu un dans un café à Marseille le mois dernier). Mais comme je l'ai déjà raconté dans divers livres, c'est il y a 20 ans qu'on se battait encore pour figurer dans ses pages. La plupart des moins de 40 ans même de gauche accordent beaucoup d'importance aux chaînes vidéos sur YouTube, et aux réseaux sociaux, plutôt qu'aux articles interminables, professoraux et assommants du Diplo.
Je comprends qu'il soit déçu. Car il considère son ouvrage comme un testament politique. Il voulait utiliser cette recension comme arme pour aller porter le fer dans les débats à la fête Manifesta du Parti du Travail de Belgique qui aurait présenté son ouvrage l'été prochain.
Je lui avais déjà laissé entendre qu'il était peu probable qu'ils sortent plusieurs recensions sur l'Ukraine. En outre les recensions des livres de mes amis bénéficiaient de circonstances très particulières : leur auteur avait fait des reportages sur les lieux mêmes où ces auteurs avaient mené des actions héroïques. Une sorte de "solidarité d'anciens combattants" les unissait. Et d'ailleurs on remarquera qu'elles n'ont été placées dans le Diplo qu'au prix d'un effacement complet de mon nom comme préfacier et contributeur dans ces livres ! Je sais que le Diplo est fait comme ça. Comme je le disais à l'animateur de Comaguer le 30 avril, cela remonte aux bras de fer entre Catherine Samary et Diana Johnstone. La nouvelle génération n'a pas fait mieux. Ils ont tort bien sûr, car ils ne devraient jamais se mettre à dos de vieux militants qui croient en son institution comme Vladimir Caller. Mais ils ne sont pas à une injustice près comme n'était pas à une injustice près l'éditeur de l'Atlas alternatif qui n'avait tenu aucune de ses promesses à l'égard du livre qu'il venait de publier.
Il est dans l'ADN du militantisme politico-intellectuel de causer beaucoup de dégâts colatéraux sur son chemin. Je ne vous parle même pas du grand nombre d'anonymes qui sont sortis de réunions politiques de la gauche de la gauche avec le sentiment qu'ils n'auraient jamais la place dans ce milieu où les luttes de chapelles et la marche triomphale des égos comptent plus que l'ouverture authentique aux autres.
Le Diplo a publié en 2011 une recension de mon livre sur l'Abkhazie, mais ce fut un simple accident. Evelyne Pieillier ne me connaissait pas et ignorait que l'Atlas alternatif avait été ostensiblement boycotté par le Diplo six ans plus tôt. Elle s'était laissée porter par une sincère et ingénue curiosité pour un pays qu'elle ne connaissait pas. Ces sentiments purs sont rares dans ce mouvance et il est découragé d'en faire le ressort de son action sur le long terme.
A titre de consolation il lui a été proposé une vidéo de la chaîne YouTube du Grand Soir sur son livre. Grand honneur s'il en est (ça fait belle lurette que Le Grand Soir ne cite plus mon nom... je ne m'en plains pas d'ailleurs)... Je l'ai encouragé à accepter.
Imran Hosein à la table de Lavrov
/image%2F1562800%2F20250502%2Fob_2ea83e_20250416-135705.jpg)
En minute 21 de cette vidéo sur Russia Today-Belgrade (au micro de Marija Kordić), le cheikh Imran Hosein dont j'ai déjà présenté les théories eschatologiques ici, raconte qu'en février 2024, il était invité à la table de Lavrov à Moscou, en compagnie de l'ex-crowleysien Douguine, de Pépé Escobar (dont on a parlé il y a peu à propos d'une conférence au Yémen). Il explique que lorsqu'il a proposé de parler du Coran et de la Russie, il a provoqué un silence glacial. A la fin de son exposé, Lavrov lui a demandé d'écrire une note pour lui car il ne connaissait rien à cette eschatologie. Dans la foulée Imran Hosein a écrit le livre "The Qu'ran and the russian destiny", ce qui lui vaut d'être interviewé sur RT. Il sera à Moscou en juillet 2025.
A partir de la Sourate 18, sourate de la Caverne, il y explique que la Russie en réclamant la Crimée en 2014, elle a initié la phase à partir de laquelle Gog et Magog seront tenus en échec. Car pour éviter la victoire russe en Ukraine, les Occidentaux selon lui essaieront de déclencher une guerre mondiale comme ils ont essayé de le faire en renversant le régime d'Assad.
Hosein qui a Douguine pour post-facier souligne que Moscou est la Rome du Coran, ce que les "Muslams des Balkans ne peuvent accepter" ajoute-t-il. Il les accuse d'avoir suivi l'empire ottoman qui a attaqué Constantinople en 1453 alors que Patriarche de Byzantin voulait la paix, ce que le Coran prohibe. Les Musulmans des Balkans qui ont l'esprit lavé depuis 1454 par les Ottomans pendant la prochaine guerre mondiale seront du côté de l'OTAN, dit-il, mais ils seront vaincus.
L'utilisation des gaz militaires pendant la guerre d'Algérie
Un très bon documentaire de Claire Billet pour France Télévision, et une très bonne interview au micro de Youssef Boussoumah (chaîne Paroles d'Honneur) dont on a déjà salué le travail sur le Proche-Orient.
Puisque cette documentariste mentionnait son intérêt pour les crimes de guerre, notamment quand elle était en Afghanistan (c'est ce qui l'a aiguillée vers l'Algérie), je lui ai écrit pour lui signaler aussi ceux de l'OTAN en Serbie en 1999 (indépendamment même de la problématique des armes à uranium appauvri) - notamment avec les substances étranges déversées sur Gornji Milanovac.
Je suis plus réservé sur les propos de la réalisatrice concernant l'usage du gaz en Syrie compte tenu des enquêtes de Seymour Hersh là dessus, mais ce n'est pas un point central pour le thème abordé.
Pavel Durov chez Tucker Carlson
Il y a 9 mois, interview de Pavel Durov patron de Telegram chez Tucker Carlson, le trumpien ami des extraterrestres. C'était avant son arrestation au Bourget (fin août 2024) à l'initiative de la procureure de la République près le Tribunal judiciaire de Paris.
L'homme adopte une posture angélique assez en contradiction - je trouve - avec le petit génie éternel premier de la classe qu'il affirme avoir toujours été et qu'il est probablement. C'est une opération de com' assez lisse, dans le style diplomatique, dont on ne tire finalement pas grand chose.
Le théâtre du monde
/image%2F1562800%2F20250207%2Fob_60f653_screenshot-2024-11-09-at-16-22-54-dark.png)
La tragicomédie se poursuit dans le monde avec les propos tonitruants de Trump sur différents sujets. Il demande à l'Arabie Saoudite de faire baisser le prix du baril pour nuire à Poutine sans se rendre compte qu'il risque de couler l'extraction pétrolière américaine par la même occasion, puis demande à l'Ukraine de rembourser son aide militaire avec des terres rares sans comprendre que ces terres sont dans le Donbass contrôlé par les Russes. Il défend une guerre des tarifs qui nuira d'abord aux consommateurs américains sans se rendre compte que les USA d'aujourd'hui n'ont plus la puissance de l'époque de Reagan. Devant Netanyahou (mystérieusement encore en liberté malgré le mandat d'arrêt) dont il pousse obséquieusement le siège, il promet de faire un Mar-a-Logo à Gaza (un écho à ce que nous disions dès novembre 2023 : ils veulent y créer l'équivalent d'une Smart City) mais en oubliant de préciser comment ils rendront cette enclave américaine sans y envoyer de soldats, alors que l'armée israélienne a échoué à liquider et même à affaiblir le Hamas (même le Jerusalem Post l'a reconnu). Il semble que même ses conseillers sont embarrassés par tant d'absurdités dites. Nous sommes dans l'empire déclinant sous la botte d'un Héliogabale.
Certes il y a quelques bonnes décisions - la liquidation d'USAID, l'agence des révolutions de couleur(*), le retrait des Etats-Unis de l'OMS, les sorties de Kennedy sur le financement des congressmen (y compris Bernie Sanders) par le lobby pharmaceutique, mais c'est peu, très peu, à côté de l'amateurisme (feint ?) qui semble avoir pris le pouvoir dans la capitale de l' "Ouest collectif".
Et la politique intérieure de cette administration est tout aussi préoccupante. Le super-ministère de l'autre obsessionnel de Musk est digne du gouvernement Milei en Argentine. Il a déjà fait main basse sur les données informatiques de tous les contribuables, il veut liquider l'Etat fédéral pour renvoyer à une confrontation entre Etats rouges et Etats bleus (la guerre civile annoncée en mode de programmation prédictive par la fiction hollywoodienne l'an dernier). Et puis bien sûr imposer l'intelligence artificielle. Le krach aéronautique un peu suspect (dont les victimes sont censées aller à l'hopital FM des "shriners") sert de prétexte à Musk pour imposer son IA dans toutes les régulations aéroportuaires. Tout cela ressemble à de l'Ordo ab chao pour imposer le gouvernement mondial. Sauf que si ce gouvernement est aussi incompétent que la gestion par Musk de ses fusées et de ses Tesla on n'a pas fini de rire.
Après le cirque démocrate du LGBTisme, et du wokisme, celui de la technocratie idiote républicaine. Préparez vos popcorns car le spectacle n'est pas fini et continuera bientôt chez ses vassaux européens, où, comme à Washington, n'importe quel oligarque peut prendre le pouvoir direct sur la chose publique (il y a déjà eu un précédent en Ukraine), puisque contrôler les gouvernements à distance ne leur suffit plus. Ne vous étonnez pas si vous avez de plus en plus de mal à avoir des places à l'hôpital, des rendez-vous chez des médecins,, des enseignants capables de donner des cours de grammaire etc, et n'avez face à vous que des machines (humaines ou métalliques) pour opposer de froids protocoles à vos demandes d'aide.
On se consolera en se disant qu'on souffre moins que le vaillant peuple de Gaza qui a symboliquement repris le chemin de ses maisons détruites au nord de la bande, comme les Libanais l'ont fait en réinvestissant les villages bombardés du Sud.
Et l'on souffre moins que les Congolais. Je me suis permis il y a peu de publier le point de vue tutsi d'un intellectuel proche du M23, mais cela ne doit pas faire oublier l'injustice énorme que l'Occident inflige à la RDC en soutenant depuis 30 ans son satrape Kagamé et en lui permettant de piller le coltan et le cobalt congolais. Et il y a aussi la question de la présence rwandaise directe en RDC. Elle s'était déjà posée il y a 3 ans (voyez ici minute 14 Tatiana Mukarine, violée en 2004, évoquant le massacre de Katogota en 2000, les femmes enterrées vivantes à Kasika en 1998 au Sud-Kivu, les viols de Bukavu en 2004). 3 000 à 4 000 soldats rwandais sont présents au Kivu dit la BBC. La BBC est loin de dire toujours la vérité, mais je ne crois pas personnellement que les milices qui ont pris Goma soient toutes des troupes du M23 d'extraction congolaise. Beaucoup rappellent que le M23 avait déjà pris Goma en 2012, puis s'était retiré sous la pression d'Obama. Faut-il exiger la même chose aujourd'hui ? Les Occidentaux y ont-il intérêt ou ont-ils intérêt à laisser Kagame pousser son avantage jusqu'à Kinshasa comme lorsqu'il avait porté Kabila au pouvoir à la chute de Mobutu ?
Pauvre Congo. Il paraît que Frantz Fanon disait que l'Afrique était un pistolet et le Congo sa gachette, les puissances néo-coloniales ayant un intérêt à ce que la gachette reste rouillée.
De mon humble place d'observateur privé de tribune (depuis que mon éditeur avait saboté le projet Atlas alternatif et que mes camarades d'engagement se sont enlisés dans des entreprises narcissiques inutiles), je ne puis que regarder et commenter sur ce blog pour quelques lecteurs.
Je vois le gouvernement français poursuivre sur la voie des budgets austéritaires avec la bénédiction du PS. Je vois les virus hivernaux gagner tout mon entourage sans savoir s'il n'y a pas un "petit coup de pouce" des cinglés qui nous dirigent (voyez le thème de la propagation des maladies par les nanoparticules), un peu comme cette question de l'explosion des turbocancers. Beaucoup de questions, peu de réponses.
Je suis les commentateurs : Galloway, Ben Norton, Scott Ritter. Je vois les "dissidents" s'écharper (par exemple Natacha Rey tirant à boulets rouges sur Xavier Poussard sur la chaîne de Richard Boutry hier soir). L'énervement des gens sur Twitter/X qui souvent disent n'importe quoi (par exemple hier un abruti de droite énervé parce qu'un tribunal administratif a annulé une obligation de quitter le territoire d'un "influenceur" algérien que le sombre ministre de l'intérieur renvoyait sans respecter les procédures demande la liquidation du "syndicat de la magistrature gauchiste" sans réaliser que les juges administratifs n'ont rien à voir avec ce syndicat des magistrats judiciaires). Notre pauvre humanité démunie. Plus elle est nue et plus elle vocifère.
Mais bon, allez, on ne meurt pas de faim dans notre beau pays. A peine sorti de la chandeleur tout le monde prépare la Saint Valentin. Que demande le peuple ?
----
(*) Intéressantes révélations au passage sur les subventions d'USAID : 3 millions de dollars pour le mariage de Chelsea Clinton où se trouvait d'ailleurs Ghislaine Maxwell (en plus des millions versés à son oeuvre de charité/trafic humain à Haïti), Samantha Power payée 180 000 dollars par an à la tête d'USAID, le financement d'organisations LGBT de la Serbie au Bangladesh pour le "regime change", de "1 rue Sésame" en Irak, l'AFP, la BBC, la conférence des évêques des USA, 9/10 ème des médias ukrainiens, le financement du déplacement de stars à Kiev comme Ben Stiller etc.
En post scrptum ces remarques de Ruffin Viclère Mabiala sur la corruption en RDC et notamment la fausse annonce de l'avancée des troupes du M23 par Vital Kamerhe
Sébastien Ledesma dénonce des aspects des "Survivantes"
Le thérapeute Sébastien Ledesma dans cette vidéo fait son mea culpa pour avoir donné la parole à une certaine Dalila Sadok, intervenante du film "Les Survivantes" de Pierre Barnérias, qui avait cru utile de dénoncer publiquement les services sociaux qui lui ont retiré la garde de son enfant en les accusant d'être contrôlés par des réseaux sataniques. Il estime que cette femme était une affabulatrice. Il avait été la première personne à la croire.
Pour mémoire j'avais évoqué une des témoins du film ici chez qui j'ai passé une vingtaine d'heure -chez elle à son invitation en septembre dernier, et avec qui j'ai eu un échange aussi par mail et au téléphone.
Il évoque Maria, qui est une des rares selon Sébastien Ledesma à avoir une version crédible - elle aurait été violée dès le 2e jour après sa naissance, un rapport médical en atteste. Ledesma explique qu'elle a été mise dans l'ombre au profit de Dalila Sadok. Puis elle a finalement été évincée.
Au passage Sébastien Ledesma rappelle certains enjeux financiers autour du film.
Des cagnotes sont organisées pour la diffusion du film. A Genève 10 000 F suisse auraient été gagnés, Maria n'en as pas vu la couleur.
Dalila Sadok dit qu'un ex-membre des services secrets aurait mis de la ricine (aussi toxique que le cyanure) dans des fleurs qu'il lui a offertes. Bizarrement elle aurait donné ce bouquet de fleurs à Maria qui a eu une intoxication à la ricine (elle y a perdu un rein, elle aurait subi 3 tentatives d'empoisonnement).
Sébastien Ledesma ensuite sur le plan intuitif valide le point de vue d'Anneke Lukas, mais pas celui d'Hélène Pelosse vu les conditions dans lesquelles elle aurait retrouvé le souvenir des événements traumatiques d'enfance.
Syrian Girl (Mariam Susli) et le déclin du nationalisme arabe
A un certain moment dans mon livre sur Cuba, je m'amuse à comparer ce qu'un Que-sais-je? du début des années 1980 que j'avais dans ma bibliothèque d'adolescent, reflet de la doxa universitaire de l'époque, disait sur ce pays, avec l'idéologie actuelle. Il y avait aussi sur mes étagères un livre sur l'Irak, un sur la Libye, un sur la Syrie.
C'était une époque où les Etats-nations comptaient pour assurer aux gens la sécurité et le progrès matériel ou intellectuel, et tous ceux qui voulaient le bien des pays "en voie de développement" comme on disait, souscrivaient naturellement à leur légitimité dans le cadre de l'ordre "post-colonial" instauré en 1945 par l'ONU, même si on ne savait pas très bien quelles frontières donner à ces Etats (fallait-il créer une "nation arabe" comme l'avait tenté Nasser, une nation panafricaine etc ?).
/image%2F1562800%2F20241227%2Fob_c03f84_screenshot-2024-12-27-at-06-14-13-over.png)
L'influenceuse Mariam Susli alias "Syrian Girl" qui fut pendant des années une militante active de la défense d'Assad sur les réseaux sociaux et le demeure, petite fille d'un général de l'armée syrienne qui combattit en 1973, a quelque chose d'attachant parce qu'elle est restée profondément attachée à cette tournure de pensée et a sacrifié les meilleures années de sa très jeune vie (ainsi que le souligne Patrick Henningsen à la fin de l'interview ci-dessous). On retrouve d'ailleurs le même état d'esprit chez la journaliste proche du parti socialiste nationaliste syrien libanais Ghadi Francis.
C'est très touchant, à l'heure où la Syrie envahie par les HTC (c'est à dire les Turcs, Syrian Girl parle même de nouvelle invasion turco-mongole à cause de la présence turkmène et ouïghoure dans ces milices, en référence à la catastrophe pour le monde arabe à l'époque du sac de Bagdad par le petit fils de Gengis Khan) au Nord, et Israël au Sud, disparaît de la carte et où on redoute que le Proche-Orient ne soit plus comme au XIXe siècle qu'un champ de luttes entre empires (néo-ottoman, persan, russe et occidental).
Je vous laisse écouter Mariam Susli en anglais ci-dessous, notamment sa remarque savoureuse sur le fait qu'en 2019 Trump s'est vanté d'avoir sauvé la poche d'Idlib et ses terroristes, ce qu'elle rapproche du fait qu'il fut aussi le caniche de Fauci sur la question des vaccins (Trump fut le sauveur d'HTC comme il le fut de Bill Gates).
On a vraiment l'impression que le nationalisme arabe disparaît et avec lui les Arabes eux-mêmes qui, dominés par des milices sectaires dans de nombreux pays, finissent par être totalement vassalisés. Ils ne peuvent compter que sur Ansarallah au Yémen pour sauver encore leur honneur en bombardant avec des missiles étonnamment sophistiqués l'entité qui écrase les Palestiniens.
Le flambeau du sens de l'Etat nation dans le monde arabe ne paraît conservé que plus à l'Ouest, en Algérie. Et encore il y subit des assauts : accusations de financement de djihadistes par la France, prix Goncourt suspect accordé à un plagiaire de dossiers médicaux etc.
L'histoire n'est jamais figée, mais le ressac du nationalisme est assez spectaculaire en ce moment. Il ne l'est pas seulement dans le monde arabe d'ailleurs mais partout sur la planète. Tout le monde, dans l'intelligentsia du moins, semble accepter le retour des empires et le musèlement des peuples. C'est très étrange. Un symptôme de plus de la trahison des clercs.
Le point de vue des pro-palestiniens anti-Assad
/image%2F1562800%2F20241210%2Fob_986d0d_amphi-boutmy-aux-couleurs-de-la-palest.jpg)
Après m'être fait l'écho du point de vue des pro-russes et pro-iraniens qui voient dans chute d'Assad une victoire israélienne, je dois aussi vous faire part de ce point de vue anti-Assad mais pro-palestinien ci-dessous qui rappelle que le Hamas et la population de Gaza ont célébré la chute d'Assad, qui n'avait pas pris d'initiatives contre le régime de Tel-Aviv depuis des décennies. Ce serait sans doute aussi le point de vue d'un Tariq Ramadan. Aujourd'hui Israël bombarde l'armée syrienne sur tout le territoire, officiellement de peur que ses armes ne tombent sous la coupe des djihadistes susceptibles de les mobiliser à la conquête de Jérusalem.
Personnellement, je doute cependant que la Syrie puisse devenir un Etat islamiste anti-israélien. Cela peut devenir plutôt une mosaïque de chefferies faibles dont certaines, anti-israéliennes, seront neuralisées par des clients de l'Occident, ou un Etat islamisant à la Erdogan, anti-israélien en parole comme Erdogan, mais pas en acte.
