Médias

Que restera-t-il de notre époque ? Que restera-t-il de toute cette écume journalistique, et notamment du journalisme politique de Finkielkraut, si superficiel, dont j'entendais encore une émission ce matin ? - Finkielkraut dit la même chose depuis 20 ans, par exemple sur l'opposition entre le 68 tchèque et celui de Paris, c'est de la pure propagande. Que restera-t-il aussi de ce journalisme ampoulé de Ramonet qui dit des choses justes mais les gâche avec des "en quelque sorte", "d'une certaine manière" qui donnent le sentiment qu'il ne croit pas en ce qu'il dit - parce qu'à Paris il est toujours important de ne jamais trop croire (voir les vidéos ci dessous).

Mais poser la question de cette manière, c'est peut-être déjà faire preuve d'un trop grand optimisme. C'est penser que quelque chose de l'intellect humain survivra à la contamination journalistique pour pouvoir un jour la dépasser et la juger rétrospectivement comme un accident du passé, or rien dans les institutions (dont toutes peuvent être balayées par la démagogie et le marché souverain) ne garantit la moindre survie d'une indépendance intellectuelle  l'égard de ce phénomène.

Il y a un risque dans le slogan "don't hate the medias, be the medias" : que tout le monde se résigne à n'avoir qu'une approche médiatique du monde, même sur un mode alternatif.

Comments

[edgar]

Très juste. La seule excuse que j'ai pour écrire des billets semi-argumentés sur mon blog est que de toute façon c'est ça ou rien, n'ayant pas la chance d'être chercheur en sciences politiques et payé à réfléchir sur l'Europe (je n'ai guère d'illusions sur la possibilité de travailler dans des directions euro-critiques au sein de l'université).