Des nouvelles du Cahier de L'Herne - Chomsky

J'ai reçu ce weekend les épreuves de ma contribution au Cahier de L'Herne sur Chomsky traduite en anglais. J'ai repéré une petite erreur de mon traducteur, mais aussi une grosse bourde que j'ai probablement laissée dans la version française publiée en 2006. Je vous laisse le soin de la découvrir, je n'en suis pas fier... 

J'espère que ce livre aura une meilleure carrière outre-Atlantique qu'en France où très peu de gens ont pris la peine de le lire, de le commenter, le Centre National du Livre ayant même refusé de le subventionner, ce qui est rare pour les livres de  cette collection. En France il vaut toujours mieux être dans le camp de BHL que dans celui de Chomsky...

Comments

[E.]

Moi je l'ai lu ce Cahier de L'Herne, et il est très bon. Seule la section sur l'affaire Vidal-Naquet m'a laissée sur ma faim (il aurait fallu décortiquer la rhétorique de ce dialogue de sourds). Ta contribution (je me permets de te tutoyer, hein) sur Bourdieu/Chomsky était intéressante, précise et amusante. Merci. Quelle est-elle cette "grosse bourde" ?

[Frédéric Delorca]

Merci beaucoup pour ce commentaire - j'en ai reçu si peu ! Dommage qu'il soit anonyme.Ma "bourde" est au milieu de la page 265 : j'ai laissé l'expression "nouveaux intellectuels" (sans doute parce qu'il y a "intellectuel" à la ligne suivante), au lieu de "nouveaux philosophes". Impardonnable. J'écris trop vite et n'aime pas me relire. J'ai fait corriger l'erreur dans la version anglaise...