/fdata%2F0467561%2Favatar-blog-6315077-tmpphpjLCKfF.jpeg){kind=avatar}
Articles récents
Maoïsme et lamaïsme
Il y a aussi ce problème des Occidentaux qui transforment le Dalaï Lama en icône voyant en lui à la fois l'ennemi des dictatures, et l'antidote contre un matérialisme dont eux-mêmes - les Occidentaux - sont les vecteurs partout dans le monde.
Cependant les maoïste népalais, à la frontière Sud du Tibet, viennent de remporter les élections à l'assemblée constituantes. Comme le disait un mien ami, les Népalais ne doivent pas avoir l'immense chance qui est la nôtre de connaître ce glorieux avant poste de la civilisation et du respect d'autrui qu'est Reporter sans Frontières. Les maoïstes vont-ils se "social-démocratiser" dans le jeu parlementaire comme l'ont fait les communistes népalais avant eux ?
Vous avez dit "anti-impérialiste" ?
Je tombe ce soir sur un article de Mélenchon, posté sur son blog, dans lequel il laisse parler son indignation contre l'odieux coup-monté contre la Chine que constitue cette affaire tibétaine (http://www.jean-luc-melenchon.fr/?p=585). Si même M. Mélenchon trouve le courage de protester contre l'immense réserve de sauvagerie raciste et fanatique qui bout dans les cerveaux de nos interventionnistes droit-de-l'hommistes distingués, tous les espoirs sont permis.
Cela tombe bien. Mes amis collaborateurs de l'Atlas alternatifs, et d'autres, trépignent d'envie de monter un mouvement anti-impérialiste un peu solide. Mon petit doigt me dit que nous allons faire quelque chose !
Tout cela me met d'assez bonne humeur, d'autant que je viens de recevoir un mail d'invitation au spectacle de Carlos Ouedrago "Thomas Sankara : la lutte en marche" (cf ci-dessous). Je dois dire que j'étais triste pour l'Afrique en écrivant hier mon petit article sur le Zimbabwe pour le blog de l'Atlas alternatif - http://atlasalternatif.over-blog.com/article-18547655.html. La défaite de la ZANU-PF aux élections législatives du 31 mars dernier n'est pas une bonne nouvelle pour ce continent. Certes ce parti, et Mugabe, ont commis bien des erreurs, et même des fautes. Mais ils incarnent une dignité magnifique face à Bush, Rice, Blair and co. Leur disparition de la scène africaine est une triste nouvelle.
Alors tant mieux si les Burkinabe, et à travers eux beaucoup d'Africains se remémorent le souvenir du valeureux capitaine anti-colonialiste, lâchement assassiné en 1987, qui avait si vaillamment oeuvré à la liberté de son peuple : ils reprendront peut-être à leur manière le flambeau de Mugabe dans ce qu'il a pu avoir, à divers moments, de plus intègre et de plus noble.
Je compte interviewer Carlos Ouédrago prochainement. Affaire à suivre.
----------------------------------------------------
Thomas Sankara :
la lutte en marche
THEATRE DU NORD > OUEST
13 rue du Faubourg Montmartre 75009 Paris
métro : Grands-Boulevards
réservations au 01 47 70 32 75
theatredunordouest.com
mardi 29 avril à 19h
jeudi 1er mai à 19h
mercredi 7 mai à 19h
samedi 10 mai à 12h30
mercredi 14 mai à 19h
vendredi 30 mai à 19h
mercredi 4 juin à 19h
Invitation
Triste journée
Le lobby de l'ingérence humanitaire, et plus précisément ce qu'il compte de pire - "Reporters sans frontières" - a fait son show à Paris pour ternir l'image de la Chine, et le consensus international que peut incarner, une fois n'est pas coutume, la tradition des Jeux olympiques. Ce lobby de l'ingérence, allié pour l'occasion aux séparatistes tibétains qui ont semé la violence à Lhassa le mois dernier, avait déjà provoqué des troubles à Londres la veille sur le passage de la flamme. A Paris, on lit dans une dépêche AFP qu'ils n'ont pas hésité à s'en prendre à un courageux sympathisant de la Chine qui traversait le parvis des droits de l'Homme, au Trocadéro où avait lieu la manifestation, en brandissant un drapeau chinois. Le club de M. Ménard est sous le coup de poursuites judiciaires en Grèce et a déjà fait savoir qu'il ne purgerait pas la peine à laquelle ses membres pourraient être condamnés à Athènes.
Pour ceux qui gobent encore la désinformation occidentale sur la Chine je renvoie aux déclarations du sinologue Pierre Piquart sur http://www.casafree.com/modules/news/article.php?storyid=14018.
L'Afghanistan au Parlement
Débat intéressant sur l'Afghanistan hier à l'Assemblée nationale. L'éternel ennui est que la théatralisation parlementaire nuit à la rationalité des discussions. Les arguments des opposants étaient bons (surtout sur l'alignement de la France sur l'OTAN), encore qu'il manque toujours une réflexion sur la souveraineté du peuple afghan, et sa liberté de choix politique : non nous n'avons pas le droit d'imposer aux Afghans leurs politiques d'alliance et de défense au nom de notre conception de notre propre sécurité occidentale. Les Afghans ont le droit de s'allier avec qui ils veulent. Cela aucun député ne l'a dit à la tribune, et c'est pourtant la base du refus de l'impérialisme.
L'UMP avait des arguments sur le développement économique et social de l'Afghanistan un peu faciles quand on sait de quel point l'Afghanistan partait en 2001. M. Kouchner comme à l'accoutumé baignait dans le confusionnisme (c'est à dire la confusion entretenue de mauvaise foi, à dessein), accordant au représentant communiste que la globalisation libérale est une mauvaise chose (on croit rêver ! cela dans la bouche d'un adjoint de M. Sarkozy), et faisant croire que nous devons envoyer des troupes en Afghanistan parce que les soldats allemands y sont plus nombreux que les nôtres (alors que les Allemands justement refusent d'être dans les zones de combat). Au moins ce débat aura montré que l'alignement de la France ne se fait pas sans résistance.
Notons que le gouvernement utilise son désaccord avec Washington sur l'entrée de l'Ukraine et de la Géorgie dans l'OTAN comme gage de son non-alignement. Ce qui sent un peu le désaccord artificiellement fabriqué (théatral lui aussi) pour mieux faire passer la pilule sur les dossiers où la France pouvait réellement exercer un poids.
La forteresse
Les gens qui écrivent ce genre de texte pensent qu'ils sont de grand démocrates, qu'ils sauvent la démocratie en danger. C'est sans doute là le plus triste. Leur complexe de la forteresse assiégée dans un océan de barbarie. Dans cette forteresse pas de pluralisme. La hantise de la cinquième colonne. On ne débat pas avec les opposants. On les calomnie.
Las on ne voit plus trop comment faire pour que les grands organes de presse et ceux qui en vivent reviennent au sens du débat rationnel...
Pourtant certains hommes de medias réfléchissent encore : "Nicolas Hulot condamne le libéralisme et se dit séduit par Besancenot" lit-on dans une dépêche après une interview de l'intéressé au Journal du Dimanche. Voilà quelqu'un qui essaie de penser par lui-même. Peut-être en faisant sauter encore une ou deux censures collectives dans sa tête se posera-t-il la question : "peut-être ce que nous voulons pour sauver l'environnement a-t-il quelque chose à voir avec ce courant de pensée alternatif pluraliste vieux de deux siècles qu'on appelle le courant socialiste ?" (rien à voir avec le parti du même nom, évidemment).
Ou peut-être son élan de lucidité, qui résulte d'une déception passagère, sera-t-il "rectifié" dans quelque temps, si ce monsieur retrouve quelques sources d'espoirs dans les milieux "respectables".
Ah j'oubliais ! parmi les absurdités des beaux quartiers, un auteur qui se disait ami de Sartre affirmait hier soir sur France Culture que le philosophe s'il vivait ajourd'hui condamnerait la répression chinoise anti-sécessionniste au Tibet.
Bin voyons...
