Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Le blog de Frédéric Delorca

Articles récents

Les chrétiens d'Irak, la vérité et le "crime contre l'humanité"

22 Juillet 2014 , Rédigé par Frédéric Delorca Publié dans #Débats chez les "résistants"

Le sort des chrétiens d'Irak m'a posé deux questions ces derniers temps.

 

Gaulois1) Le premier problème est celui de la vérité factuelle.

 

Pierre Piccinin da Prata (Piccinin, ça sonne mieux que Péchiney-Ugine-Kulman) avec lequel je collabore sur Courrier du Maghreb et de l'Orient écrivait début juillet :

 

"Les Chrétiens eux-mêmes, qui avaient craint pour leur vie et s’étaient enfuis des régions annexées par le Califat, s’aperçoivent que, de manière générale, Daesh ne persécute pas leur communauté et les laissent libres d’exercer la plupart de leurs activités, sans porter atteinte à leurs propriétés, comme le commande le Coran (les Chrétiens étant considérés comme « impurs », certains métiers leur sont toutefois désormais interdits, comme les professions relatives aux soins de santé ou celles qui concerne la distribution de l’eau courante, par exemple). Les Chrétiens, dont beaucoup s’étaient réfugiés au Kurdistan, commencent dès lors à regagner leurs foyers ; il leur faut cependant payer l’impôt islamique prévu par le Coran à l’intention des Chrétiens et des Juifs."

 

Il était le seul Occidental dans la région. Aujourd'hui les chrétiens s'exilent en masse. S'est-il trompé ? Dans quelle mesure (de temps et d'espace) la vérité qu'il a constatée sur place était-elle juste ? En quoi et pourquoi a-t-elle changé depuis lors ?

 

Problème de la pénurie des informateurs. J'apprécie chez Pierre Piccinin ce que j'aimais chez Samuel Laurent en Libye : son regard nuancé sur les djihadistes.

 

2) Deuxième problème : les concepts

 

Le conseil de sécurité de l'ONU a adopté une résolution qui condamne "le plus fermement possible la persécution systématique par l'EI et des groupes qui lui sont affiliés d'individus issus de minorités et de personnes qui refusent l'idéologie extrémiste de l'EI" et qualifie cela de possible "crime contre l'humanité"...

 

Le conseil de sécurité est prudent, il emploie un conditionnel sans doute parce que seule la Cour pénale internationale pourraît qualifier le crime. Mais qu'est-ce qui est un "crime contre l'humanité" ? de tuer des gens parce qu'ils sont chrétiens ou de les soumettre à un impôt ou encore de leur dire "ne soyez plus chrétien" ?

 

Je comprends les chrétiens quand ils disent "nous sommes la religion la plus persécutée au monde". Ils ont peut-être statistiquement raison, quoiqu'ils doivent reconnaître aussi qu'ils sont la religion qui culturellement imprègne les nations les plus riches, les plus puissantes militairement, celles qui soumettent à leur loi l'avenir de la planète, et à ce titre ils restent la religion qui structure le plus l'imaginaire mondial, les livres d'histoire, la littérature etc.

 

La question que je me pose est de savoir en quoi serait une atteinte grave à l'ensemble de l'humanité le fait qu'il n'y ait plus de chrétiens en Irak ? Je veux dire, au début des années 80 ont disparu dans les Pyrénées les dernières personnes capables de parler une langue sifflée, comme ont disparu dans les années 60 les derniers "cagots" et disparaissent tous les ans dans le monde des tas de cultures et de langues que ne connaissent plus que quelques vieux. Processus ancien déjà dénoncé dans Tristes tropiques de Lévi-Strauss. Personne ne jugera que le médecin qui a laissé mourir le dernier vieillard qui parlait la dernière langue d'une nation anéantie a commis un "crime contre l'humanité". Est-ce un crime quand le dernier porteur de culture meurt ? En est-ce un quand on en tue cent ou mille ? A partir de quel seuil est ce un crime ? Est-ce un crime si on ne les tue pas mais simplement si on les empêche de parler leur langue et pratiquer leur religion ?

 

Et surtout, encore une fois, en quoi est-ce que cela atteint "toute l'humanité" (puisque c'est à partir de cette idée d'atteinte générale à l'espèce que le concept a été forgé par le tribunal de Nüremberg) ? Est-ce que l'espèce a besoin d'une diversité religieuse et de la conservation de toutes ses composantes religieuses en chacune des régions du globe ? Si oui, alors même la transformation interne d'une religion peut être un crime contre l'humanité. Vatican II est un crime qui a supprimé le latin des églises. Et si demain les églises se convertissent au New Age et dressent dans les églises des statues de Marie-Madeleine nue en prêtresse d'Isis, bracelet de serpent au bras comme le souhaitent beaucoup d'esprits inspirés, ce sera aussi un crime contre l'humanité puisqu'il liquidera le catholicisme traditionnel...

 

On voit bien que la notion pose mille problèmes, par delà toutes les réactions hystériques qu'elle favorise. Son problème majeur est qu'elle porte un regard d'entomologiste sur l'humain, espèce qu'il faudrait figer, dont il faudrait garder la physionomie et la "biodiversité" transformée en "culturodiversité" comme nous y exhorte en permanence la chaîne de TV Arte. Il est tentant bien sûr de braquer des missiles et de la condamnation morale (nous aimons tellement la morale imprécatrice, au détriment d'une éthique authentique) sur des barbus qui embêtent les chrétiens. Mais faut-il hausser leur brutalité au rang d'atteinte à ce que l'humanité a de plus fondamental ? Je n'en suis pas si sûr. D'ailleurs leur barbarie n'est-elle pas plus un "moteur de l'humanité" qu'une crime contre l'humanité ?

 

Une dame naïve que je ne connais pas du tout m'envoie un message sur le profil FB d'Atlas alternatif "C'est aberrant interdire un être humain, de l'être pleinement parce qu'il aime autrement ! Le Monde est en souffrance un peu partout, non à cause de l'amour, qu’elle que soit la façon dont il s’exprime! ce qui est en train de tuer le Monde de l'Humanité, c'est la HAINE! pas l'Amour!" Je ne sais pas trop ce que son mail veut dire, mais je sais moi que la haine n'a jamais "tué le monde". Elle a fait partie de ce qui le faisait tourner. Rien de nouveau sous le soleil.

 

La notion de "crime contre la civilisation" était au moins plus claire que "crime contre l'humanité" parce qu'on voyait mieux ce qu'elle désignait. Elle ne postulait pas une humanité par définition bonne contre laquelle un crime "extérieur" sévirait. Le "bon" à défendre c'était la civilisation. L'ennui est que la notion était raciste. Parce qu'il y avait le civilisé et celui qui ne l'était pas.

 

J'arrête à ce point ma réflexion, juste pour signaler que la revue Books parlait il y a peu d'un livre de Bryan Ward-Perkins qui s'est mis en tête de rétablir l'idée (refusée par les germanophiles et la chaîne Arte depuis des anénes, et par contagion l'establishment universitaire européen) selon laquelle les invasions germaniques sont vraiment à l'origine de la chute de l'empire romain et ne furent pas une simple balade touristique de familles gothes et franques pétries d'admiration pour Rome dans un empire déjà mal en point. Une thèse convaincante.

Lire la suite

Les 3 premières minutes d' "Uccellacci e Uccelini"

21 Juillet 2014 , Rédigé par Frédéric Delorca Publié dans #Cinéma

Il y a le sacré chez Pasolini. Et il y a le grotesque. Parce que le sacré ne va pas sans le grotesque, le grotesque est l'envers du sacré sans lequel le sacré n'est pas possible.

lune.jpgDans Uccellacci et Uccelini ( "Des oiseaux grands et petits" 1966 - merci à Jeff, commentateur de ce blog, d'avoir attiré mon attention sur ce film) on pressent qu'il y aura une référence au sacré - Saint François d'Assise parlant aux oiseaux - et au grotesque (je ne dis pas le profane) : Les Oiseaux d'Aristophane.

Le film commence très fort. Une distribution des acteurs chantée sur une musique gaie d'Ennio Morricone, qui rappelle les truculences des conteurs médiévaux napolitains dans le Décaméron. Et puis cette phrase extraite d'une interview de Mao Zedong par Edgar Snow (spécialiste du communisme en Chine)  "Dove va l'umanità ? boh !"

Générique sur fond de Lune qui ne peut que parler à mon expérience des derniers mois. Et cette première phrase de l'homme au chapeau "Con la Luna non si prende". Ensuite l'homme part sur une grande explication à son fils de la découverte de Pytheas de Marseille.

 

Intrigués ?

 

Bon on en reparlera...

 

 

 

 

 

 
 
Lire la suite

Oblativité

20 Juillet 2014 , Rédigé par Frédéric Delorca Publié dans #Les rapports hommes-femmes

saint jeromeIl y a toujours un jour où une femme vous dit : "J'aime que tu me racontes tes projets, tes écrits, que tu partages ça avec moi, c'est une marque de confiance extraordinaire. Continue de m'en parler". Et un jour où cette même femme vous dit : "Tu n'es qu'un égoïste, depuis qu'on se connaît tu ne sais me parler que de tes projets, et moi je n'existe pas dans tout ça".

Lire la suite

Ma Bible depuis l'âge de 19 ou 20 ans

20 Juillet 2014 , Rédigé par Frédéric Delorca Publié dans #Philosophie et philosophes

Ce passage de l'Abécédaire de Deleuze. Rien que ce passage, mais tout ce passage.

 

 

 

Lire la suite

Stagnant

19 Juillet 2014 , Rédigé par Frédéric Delorca Publié dans #Le quotidien

J'ai fini d'actualiser le "Guerres impériales",  une amie est en train de le relire. Je l'enverrai à l'éditeur plus tôt que prévu. J'ai un projet de business aussi, toujours le même depuis 5 ans, mais les partenaires potentiels ne bougent pas. Je suis cerné par des idiots inertes. Et je m'en veux de ne rien parvenir à faire avancer de ce côté là. Je me sens vraiment nul.

 

La nuit dernière, j'ai rêvé que j'étais dans un bistrot à prendre un verre avec Finkielkraut et qu'on s'échangeait des dessins composés au feutre noir sur du papier A4. Finkielkraut me faisait une belle signature avec du feutre de couleur.

 

Ce matin la députée avec qui je déjeunais en février m'a autorisé à écrire dans "Guerres impériales" que j'ai eu quelques conversations avec elle. Dans le style "note d'ambiance".

Lire la suite

Manifestations pro-Palestine : une folie de M. Valls

18 Juillet 2014 , Rédigé par Frédéric Delorca Publié dans #Débats chez les "résistants"

En interdisant les manifestations pro-palestiniennes M. Manuel Valls ridiculise notre pays. Le premier ministre appuie sa mesure sur les incidents de Bastille dimanche dernier, dont le Daily mail entre autres (cf ici) a rappelé qu'ils avaient les allures d'une pure provocation de la LDJ. Espérons que le référé-liberté introduit au tribunal administratif contre l'interdiction de manifester dimanche prochain prospèrera.

 

Lire la suite

BFM TV très "objective "sur le krach de l'avion de la Malaysia Airlines en Ukraine

17 Juillet 2014 , Rédigé par Frédéric Delorca Publié dans #Revue de presse


ukraineAujourd'hui, à propos de l'avion civil de Malaysia Airlines abattu au dessus de l'Ukraine, BFM TV interviewe à 19 h 40 un soi disant spécialiste de l'armement, Edmond Huet, sur la question de savoir s'il est possible qu'un missile sol-air ait touché l'avion à 10 000 mètres d'altitude.

L'expert interviewé répond immédiatement que "oui", que ce sont les "terroristes" qui ont tiré le missile et que la preuve en est que le commandant sécessionniste Igor Strelkov s'est vanté d'avoir abattu un avion au même endroit à la meme heure sur le net, mais ont immédiatement retiré leur post quand ils ont découvert leur "gaffe". Le "spécialiste" ne s'arrête pas en si bon chemin. Il ajoute qu'il a participé au monitoring de la dernière élection présidentielle en Ukraine, qu'il soutient le mouvement Euromaidan dont il précise toutes les coordonnées des sites Internet sans être interrompu par les journalistes.

Comment un spécialiste révèle sa vraie casquette et du coup le véritable visage de "l'expertise" que nous proposent les grands médias...

Lire la suite

Négation de la négation

11 Juillet 2014 , Rédigé par Frédéric Delorca Publié dans #Ecrire pour qui pour quoi

bruegelUn spécialiste de la mémoire cellulaire me disait tantôt : "Vous devriez rompre tout échange avec les gens qui nient votre existence, sans quoi vous les encouragez à vous nier, si cette négation fait partie de leur fonctionnement.

 

Moi : "- Mais faire cela supposerait que je fasse passer ma propre logique, ou mon propre intérêt avant le leur. Or ma vocation de sociologue et d'ethnologue m'a toujours poussé à faire passer la logique des autres avant la mienne, de la valoriser avant de valoriser la mienne. J'ai une passion pour l'altérité."

 

Selon lui, si mes ouvrages sont méconnus, si même les travaux collectifs que je fédère restent dans l'ombre, c'est que j'émets peut-être au niveau vibratoire des ondes qui donnent envie aux autres de m'oublier ou de me mépriser, ou m'attirent la compagnie de gens enclins à m'oublier, tout comme une personne violente attire à elle des gens violents. Et, quelle que soit la colère que cet état de fait m'inspire a postériori, il n'y a peut-être rien à y faire. En tout cas cette propension à me faire oublier expliquerait mon goût pour les pays oubliés ou non reconnus (comme la Transnistrie ou les "Républiques" des insurgés ukrainiens), ou pour les gens dont la vie ou le potentiel sont bafoués... Un goût qui est bien sûr oublié par tout le monde (y compris par les gens auxquels je me suis intéressé) dès que je le manifeste...

 

Etrange malédiction, vous avouerez.

Lire la suite