/fdata%2F0467561%2Favatar-blog-6315077-tmpphpjLCKfF.jpeg){kind=avatar}
Articles avec #espagne tag
Catalogne : la stratégie de la tension
Les indépendantistes qui n'ont eu que 47 % des voix prétendent toujours avoir gagné les élections. Toujours en dehors de toute réalité ils tiennent à mener à bien leur processus sécessionniste pour accroître les tensions, ne pas entrer dans une logique gestionnaire et, au passage, dissimuler la corruption qui gangraine le gouvernement autonome.
L'impasse catalane
Finalement la Catalogne aura donné une courte majorité en sièges aux indépendantistes (alors qu'ils sont sous les 50 % en voix), avec des villes côtières fidèles aux partis constitutionnalistes, et l'intérieur des terres sécessionniste. Ciudadanos (le parti de Rivera et Arrimadas), devenu le premier parti de Catalogne, aura pâti de son image de mouvement récent qui n'a pas l'expérience de la gestion des villes, et il rate l'occasion de former le gouvernement à cause du recul du Parti populaire. ERC a capitalisé sur la popularité de ses prisonniers. Le parti de Puigdemont (Junts per Catalunya) s'en sort bien. Va-t-il commettre la folie de relancer le processus sécessionniste ou va-t-il simplement agiter cette menace pour négocier un nouveau statut où la région n'aura plus à verser d'argent aux culs-terreux d'Andalousie et d'Extrémadoure ?
Apparemment cela peut dépendre de la question de savoir si le petit parti national-communiste CUP sera inclus dans la majorité ou pas. Ce groupe est passé de 11 élus à 8, malgré le soutien actif et révolutionnaire des "Putes indignées de Catalogne" (sic) - voir l'article ici.
Et la justice espagnole, va-t-elle relâcher les députés indépendantistes pour leur permettre d'élire leur nouveau président ? La séparation des pouvoirs interdit à l'exécutif d'imposer une pareille mesure... Il ne semble pas y avoir de suppléants dans cette assemblée. Si les prisonniers ne votent pas, c'est le bloc constitutionnaliste qui élira le président...
Je n'aimerais pas vivre en Catalogne : qu'une moitié de la société désire ardemment ce que l'autre moitié rejette absolument, c'est atroce. Aucun Etat en Europe n'a connu cela, sauf peut-être le Montenegro quand il s'est séparé de la Serbie. Les autres pays ex-yougoslaves étaient plus cohérents dans leurs voeux : les Serbes majoritairement yougoslavistes, les Croates très majoritairement sécessionnistes. Le même consensus soudait les Slovaques quand ils se sont séparés des Tchèques, et les Lettons n'avaient qu'un quart de la population (les Russes) contre eux quand ils ont quitté l'URSS. Je sais bien que les sociétés britannique et française sont aussi très divisées dans leur rapport à l'Europe, mais la division sur l'adhésion à une technostructure lointaine est moins dramatique que celle sur l'appartenance à un Etat qui assure votre sécurité et votre définition identitaire au quotidien.
Un commentateur du journal la Vanguardia faisait tantôt cette petite statistique sociologique bien instructive : sur les 66 députés élus du bloc sécessionniste, seuls 2 ont un nom espagnol, et sur les 37 députés de Ciudadanos, seuls 2 ont un nom catalan... Voilà une image claire de la division ethnique de cette région.
Et nous aussi nous aurons bientôt notre négociation d'autonomie, avec la Corse, qui demandera plus d'avantages...
Catalogne : la main de Soros
Sous la pression des capitalistes de sa région et des instances internationales, et au grand mécontentement de ses alliés communistes radicaux de la CUP (avec lesquels il ne s'était pas concerté), Puigdemont hier a fait une cote mal taillée : une déclaration d'indépendance informelle à en-tête de la Generalitat signée par les députés de la coalition majoritaire mais qui n'engage pas le Parlement, dont l'application est "suspendue" pour négocier avec Madrid, dans un délai fixe, ce que le parti de Puigdemont appelle une "voie slovène"...
Un lecteur m'ayant demandé si le sécessionnisme catalan était une révolution de couleur, je voudrais apporter les éléments suivants au débat. Je les tiens de l'article de Diego Pappalardo publié sur les sites de Radio Ya et Espacio geostrategico (qui a l'ai d'être pro-Trump, mais ne raisonnez pas en termes d'étiquettes, vérifiez juste la vérité des faits) et de l'article d'Andrei Kononov paru sur La Verdad Oculta.
Le prédécesseur de Puigdemont, Artur Mas avait en son temps cherché un appui dans les réseaux du groupe Independent Diplomat pour donner plus de vigueur au sécessionnisme. Ce groupe fondé par le britannique Carne Ross qui reçoit un soutien financier et politique de l'Open Society Foundation de Soros. Independent Diplomat, entre autres œuvres, a conseillé les partisans de l'autodétermination du Sahara occidental, ainsi, depuis Mars 2013, les rebelles syriens. ID a reçu en deux ans 1,6 million d'euros de la Generalitat, mais ses services ont été abandonnés lors de l'investiture de Puigdemont.
Toutefois ce dernier garde aussi des liens avec Soros. En 2016, il a payé 50 000 euros pour une conférence du sociologue et écrivain Jeremy Rifkin, et il a subventionné et promu au rang de quasi délégataire de service public l'Académie catalane de la gastronomie et de la nutrition présidée par Carles Vilarrubí Carrió, un entrepreneur vice-président de la Banque Rothschild en Espagne et du club de football de Barcelone. Carles Villarrubí est aussi lié à la Fondation séparatiste CATmón qui fait le pont entre l'indépendantisme catalan Israël, les États-Unis et l'Allemagne. Son épouse la femme d'affaires Sol Daurella Comadrán, présidente de Coca-Cola European Partners et actionnaire de Banco Santander. Sol Daurella était membre jusqu'au mois de janvier de cette année, d'un Conseil Consultatif créé par Diplocat pour collaborer à l'insertion de la Catalogne dans un plan mondial. Dans les registres de l'Open Society Foundations Diplocat figure parmi les entités qu'elle subventionne. Elle a organisé à hauteur de plus 27 000 euros son atelier sur la xénophobie et l'euroscepticisme à Barcelone en 2014.
Même si en Israël il y a des réticences face à la sécession catalane, les régionalistes dès l'époque de Jordi Pujol dans les années 1990 étaient liés à des intérêts économiques de ce pays, et la Banca Catalana a commencé à travailler avec les apports financiers du diamantaire Moses David Tenennbaum, ami de Jordi Pujol.
Dès le début de son mandat Artur Mas à la suite de Pujol, a utilisé ces réseaux. L'an dernier, le consulat honoraire israélien fermé pendant 19 ans à Barcelone a été rouvert. Les Mossos d'Esquadra (la police catalane) ont reçu des conseils du Mossad et ACCIÓ - l'agence pour la compétitivité de la Generalit - a signé des accords avec des acteurs israéliens. En tant qu'observateur international du référendum, la député de l'Union sioniste (travailliste) Ksenia Svetlova (qui est aussi active auprès des yézidis) était présente sur le sol catalan au moment du pseudo-référendum de septembre.
Le Centre de culture contemporaine de Barcelone (CCCC) , un think tank indépendantiste maintient quant à lui une coopération étroite avec Jordi Vaquer, directeur régional pour l' Europe des Fondations Open Society et co - directeur de l'Initiative pour l' Open Society Europe.
Jordi Vaquer a précédemment occupé le poste de président (de 2008 à 2012) du Centre d'études et de documentation internationales de Barcelone (CIDOB), un groupe de réflexion qui a également reçu de l'argent de Soros. La politique catalane de régulation de la consommation de cannabis début 2017 est un copié-collé des recommandations des Fondations Open Society en la matière. De même sa politique anti-castriste et anti-Assad (voir ici).
Un autre personnage qui se tient depuis des années derrière le processus d'indépendance : David Madí, petit-fils de l'homme d'affaires catalan Joan Baptista Cendrós, fondateur de l'Association culturelle omnium, fanatiquement sécessionniste. Cette organisation a été créée par des businessmen de la Catalogne et parmi ses fondateurs figurait Lluís Carulla, représentant des intérêts de Rockefeller dans la région. David Madí, membre Convergence Democratique de Jordi Pujol a été l'inventeur du slogan « droit de décider » qui a suscité l'hystérie de la base sécessionniste et satisfait les pro sécessionnistes bourgeois.Madí conseillait Arturo Mas (prédécesseur de Puigdemont) et il est très proche de Tatxo Benet, lequel est le bras droit del'homme d'affaires catalan Jaume Roures, partenaire commercial du groupe britannique WPP et de George Soros (Gala Capital) au sein du groupe Mediapro.
En 2013, une étude exhaustive de l'Izbork Club, un groupe de réflexion russe influent, a révélé l'origine et la complicité internationaliste-globaliste dans la fondation des Insoumis puis de Podemos.
Le portail Geopolitica.ru a publié en Mars 2017 une liste de 24 députés aux cortés espagnols qui sont dans la sphère de Soros. Ceux-ci se recrutent dans tous les partis. Pour Esquerra republicana de Catalunya c'est Josep Maria Terricabras (Esquerra Republicana de Catalunya), de convergence démocratique de catalogne c'est Ramon Tremosa . Même le responsable de Gauche Unie à Madrid Pablo Garzón, avoue son admiration pour Soros et de ce fait est févorablement cité par Acces Info Europe, une organisation qui prétend défendre les droits de l'homme et qui compte parmi ses donateurs: Open Society Health Program, Open Society Human Rights Initiative, Open Society Information Program... Sera-t-il un allié objectif des catalanistes comme l'est Podemos ?
Il reste dans les organes mondialistes des adversaires du sécessionnisme comme le trilateraliste Antonio Garrigues Walker, ou en Angleterre The Economist, qui appartient à la section britannique de l'empire Rothschild. L'opposition entre eux et la branche Soros sera intéressante à suivre...
Petite synthèse sur la crise catalane
Un lecteur fidèle de ce blog de résumer mon point de vue sur la crise catalane.
Voici un aperçu global. Le comté de Barcelone, comme celui d'Aragon et celui de Navarre sont des création de Charlemagne qui, selon la légende, appelé à libéré St Jacques de Compostelle des "infidèles" par un ange (suivre "la voie lactée") organisa à cet effet une "marche" de son empire en Ibérie. Culturellement l'identité catalane est de la même branche que celle du Languedoc et de Provence, elle ne s'en est guère distinguée pendant des siècles, le comté de Barcelone a d'ailleurs longtemps appartenu au comté de Provence dont elle a adopté les couleurs (le drapeau jaune et rouge) puis son sort fut lié à l'Aragon.
Comme tous les nationalismes du XIXe siècle, celui de Catalogne fut le fruit d'une relecture sélective et mythique de l'histoire par des petits grammairiens de province (des "intellectuels dominés" dans le vocabulaire sociologique). Je vous renvoie sur ce point au célèbre "Imagined Communities" de Benedict Anderson que Bourdieu citait beaucoup dans ses cours sur l'Etat au Collège de France en 1990.
La première expression politique du nationalisme catalan fut la création d'un self-government sous la IIe république espagnole dans les années 1930. Il était l'expression des intérêts économiques d'une bourgeoisie industrielle et économique qui était le fer de lance, comme la bourgeoisie basque, de la modernisation de l'Espagne qui était restée au XIXe siècle, malgré des guerres civiles entre progressistes et traditionalistes, à l'égard du reste de l'Europe une sorte de "Corée du Nord" catholique conservatrice résistant aux influences du libéralisme anglais et du jacobinisme français (voir le témoignage de Custine). Cette bourgeoisie qui n'était pas exempte de tendances fascisantes et avait ses milices organisées par Josep Dencas dans les rues proclama l'Etat catalan en 1934 sois la présidence de Companys mais cette proclamation fut étouffée par la garde civile, et Dencas se réfugia en Italie mussolinienne.
En 1936, face au coup d'Etat de Franco soutenu cette fois par Hitler et Mussolini, le mouvement anarchiste, des militaires socialistes (marxistes ou franc-maçons) et le gouvernement autonome catalan se coalisèrent contre l'insurrection. Après la liquidation des milices anarchistes la République espagnole, dont la capitale était à Valence mais dont les troupes se battaient essentiellement autour de la Catalogne et de Madrid devint une sorte de République populaire armée par l'URSS (qui seule la soutenait activement) qui, derrière un parlementarisme de façade, reposait en fait sur le pouvoir des commissaires politiques communistes (en Catalogne le Parti socialiste unifié de Catalogen PSUC).
Après 38 ans de dictature franquiste, la question s'est posée de la nouvelle gouvernance en Catalogne durant la transition démocratique. Comme en témoignait récemment l'ex leader du PC espagnol Julio Anguita, les partis au pouvoir à Madrid dans le nouveau cadre de la monarchie constitutionnelle préférèrent installer à la tête de la Catalogne les nationalistes catalans exilés en France plutôt que de laisser s'installer au pouvoir une majorité socialo-communiste (malgré la conversion des communistes à l' "eurocommunisme").
Le gouvernement socialiste (PSOE) de Felipe Gonzalez et celui conservateur (PP) de José-Maria Aznar firent le choix de s'allier avec ces nationalistes catalans "modérés" (Convergencia i unio - CiU - de Jordi Pujol), tandis qu'émergeait peu à peu un nationalisme indépendantiste autour d'Esquerra Republicana de Catalunya (ERC). Au début des années 1990 à Sciences Po Paris il était de bon ton de louer la vertu bourgeoise des nationalistes catalans industrieux et "éclairés" face à l'obscurantisme extrémiste du nationalisme basque.
Ceci permit aux nationalistes catalans de monopoliser le discours institutionnel sur l'histoire du pays, utiliser beaucoup de fonds publics au service de leur propagande, obliger les habitants de Catalogne, y compris ceux qui n'étaient pas originaires de cette région, à apprendre le catalan dans les écoles, marginaliser la culture espagnole, avec la bénédiction de l'Union européenne qui voulait promouvoir une "Europe des régions" et de la majorité de l'intelligentsia européenne (par exemple à l'occasion des Jeux olympiques de Barcelone).
Dans les années 2000, la nationalisme "modéré" catalan compromis par les scandales financiers comme la classe politique madrilène, s'est trouvé en perte de vitesse et n'a trouvé une planche de salut que dans l'alliance avec Esquerra Republica de Catalunya (les deux ensemble ont eu 39 % des voix) , et même depuis quelques années, avec un groupuscule communiste indépendantiste, la CUP (8 %), tandis qu'en son sein émergeait un indépendantisme plus rural que le nationalisme de Jordi Pujol, incarné aujourd'hui par le président de la Generalitat Carles Puigdemont. L'ensemble des nationalistes ne représente en 2015 qu'une petite moitié des électeurs.
Cette coalition est opposée à des partis loyalistes, dont le principal maintenant est le mouvement de centre-droit Citoyens dirigé au parlement de Catalogne par une ex-cadre d'entreprise privée née en Castille de 36 ans, Ines Irrimadas, tandis que Podemos (version espagnole des Insoumis) joue une jeu ambigu dans ce dispositif (la mairesse Podemos de Barcelone a voté "blanc" au référendum illégal de 2017).
Puigdemont, largement otage des partis minoritaires de sa coalition (ERC et CUP), a lancé un programme sécessionniste offensif, axé successivement sur l'organisation d'un référendum illégal semblable à celui organisé en 2014 par son prédécesseur Arturo Mas, dans une atmosphère de cynisme qu'avait déjà révélé la manifestation de recueillement au lendemain des derniers attentats islamistes, où les indépendantistes au mépris de la plus élémentaire décence avaient accaparé le devant de la manifestation avec des banderoles chargées de slogans sécessionnistes. Le référendum de septembre 2017 a été qualifié à juste titre de "carnaval politique" puisque, sans l'appui de l'Etat espagnol pour en garantir la validité, il a été organisé dans des conditions de fortune et dans une ambiance d'intimidation (obligation faite aux écoles de collaborer à son organisation, méconnaissance des droits des électeurs à la confidentialité de leurs opinions , dénonciation comme traîtres de ceux qui n'y participeraient pas etc). Le gouvernement espagnol a dépêché des milliers de gardes civiles pour empêcher la tenue du scrutin. Ceux-ci ont largement échoué à faire fermer les écoles, se heurtant à une forte résistance passive - population bloquant les rues, l'accès aux écoles etc. Comme avec la police de Manuel Valls à l'époque du CPE il y a eu quelques tirs de balles en caoutchouc et des coups de matraque distribués, mais assez peu par rapport au nombre de points d'intervention où la garde civile devait intervenir et compte tenu de l'ambiance électrique qui régnait alors (beaucoup de gardes civils ont été blessés).
Le scrutin fut une farce : seuls 42 % du corps électoral y a participé (c'est comparable au référendum illégal organisé au Vénézuela par l'opposition), c'est à dire principalement les partisans de l'indépendance les gens ont pu voter, sous la protection de la police autonome catalane, qui, pour l'occasion, se comportait en police politique, avec des bulletins confectionnés chez eux, et mettre plusieurs bulletins dans différentes urnes d'autant que le blocage d'Internet par la police espagnole perturbait la comptabilisation des votes.
Toutefois la presse internationale - tout d'abord la presse anglo-saxonne, puis, en France, les grands médias de centre-gauche (Le Monde, Libération) et la télévision ont pris fait et cause pour les indépendantistes, montant en épingle les quelques cas de violence policière, souvent en en forgeant de fausses à partir d'images vieilles de plusieurs années, en gonflant le chiffre des blessés et donnant une image positive de la "jeunesse indépendantiste" catalane, sans dire un mot des millions de Catalans loyaux à l'égard de l'Espagne qui restent chez eux assaillis par un sentiment de crainte, et sans rappeler que le mouvement catalan repose avant tout sur un égoïsme sacré à l'égard des régions espagnoles plus pauvres, alors que la région bénéficie déjà depuis 40 ans toute l'autonomie culturelle qu'elle peut souhaiter. Des politiciens de la mouvance populiste de droite comme l'Anglais Nigel Farage, ou des francs-tireurs d'habitude identifiés comme pro-russes comme Assange et Snowden sur les réseaux sociaux ont aussi soutenu avec véhémence les sécessionnistes, laissant même suspecter chez les médias dominants espagnols une sympathie du Kremlin pour Puigdemont - mais à l'inverse la Serbie, habituellement considérée comme pro-Russe et qui considère que la Catalogne est le Kosovo de l'Espagne a apporté son soutien à Madrid, tout comme, formellement, l'ensemble des pays européens et l'Union européenne).
Sans doute paralysé par l'image négative de lui qu'entretien la presse internationale (et il est vrai qu'il accumule des casseroles depuis longtemps), le premier ministre espagnol Mariano Rajoy hésite à mettre en oeuvre l'article 155 de la constitution qui lui permettrait de destituer le gouvernement sécessionniste de Catalogne qui a enfreint la loi espagnole malgré les condamnations prononcées par les tribunaux et bafoué toutes les règles démocratiques. Cette destitution, demandée par Ciudadanos (et dans un sens implicitement par le roi d'Espagne lui-même qui a prôné la fermeté) ouvrirait la voie à des élections qui rendraient à l'ensemble du peuple catalan la parole et aboutiraient peut-être à la mise en minorité de la ligne extrémiste de Puigdemont. Toutefois le secrétaire général du PSOE Pedro Sanchez, dont Rajoy dépend pour sa majorité aux Cortes, est hostile à cette option et préfère une solution négociée, laquelle pourrait déboucher une solution bancale d'indépendance-association dont on a vu dans les cas soviétique et yougoslave qu'elle n'est souvent que l'anti-chambre d'une indépendance en bonne et due forme. Mais le PSOE lui-même est divisé sur cette option, Alfonso Guerra, ancien ministre de la défense de F. Gonzalez s'est clairemennt prononcé cette semaine pour la mise en oeuvre de l'article 155.
L'argument de l'argent pourrait peser dans la balance : face aux tensions, des grandes entreprises et des banques commencent à déplacer leur siège hors de Catalogne. Arturo Mas, prédécesseur de Puigdemont à la tête de la Generalitat, a laissé entendre hier que la Catalogne n'est peut-être pas prête à assumer les conséquences d'une déclaration unilatérale d'indépendance que son successeur sous la pression d'ERC et de la CUP veut lancer la semaine prochaine sur la base du soutien de moins de la moitié du corps électoral...
Pourquoi cette flambée de soutien international au putsch anti-démocratique catalan ? Nous n'avons pas encore toutes les clés factuelles pour analyser les causes de l'avalanche d'intox qui tombe sur les citoyens du monde entier à travers Internet et les médias audiovisuels depuis 8 jours. Pour d'autres éléments d'infos je vous renvoie à cet article en français d'une prof à l'université d'Etat de Moscou Karine Bechet-Golovko que j'approuve très largement.
Déclaration de presse d'Inés Arrimadas
Très bonne déclaration d'Inés Arrimadas contre le putsch populiste de la Generalitat de Catalogne (ou des staliniens de la CUP qui sont derrière Puigdemont). Contrairement à ce que disent les incultes, la Catalogne n'est pas en 1936. Elle est au 6 octobre 1934, proclamation de "l'Etat catalan" par Lluis Companys et des sympathisants de Mussolini du genre du Dr José Dencás Puigdollers...
Je crois que Ciudadanos a une assez bonne proposition pour la Catalogne : mettre en oeuvre les pouvoirs spéciaux (une sorte d'équivalent de notre article 16), dissoudre le gouvernement de la Generalitat qui s'est rendu coupable de forfaiture et organiser de nouvelles élections où une majorité anti-catalaniste (PSC+Ciudadanos pourrait l'emporter avec une neutralité de Podemos). Mais le PSOE à Madrid, qui est le faiseur de rois en ce moment, est sur une ligne plus molle de négociations avec Puigdemont. Mais que vont-ils négocier ? un référendum "légal" que les nationalistes (avec toute la pub internationale que Rajoy leur a donnée dimanche en leur envoyant la garde civile) gagneront avec 55 % des voix, et, finalement une indépendance injuste (car on ne fait pas sécession avec seulement un demi-peuple) à laquelle notre cher - et minable - journal Le Monde est déjà en train de préparer les esprits ?
Ah si Madrid avait à ses côtés Pékin et Moscou comme l'a Belgrade (qui vient d'obtenir que le Kosovo retire sa candidature à Interpol) !
