Gaza : Meyssan sur la complicité Israël-Frères musulmans

Ici Meyssan pose des questions sur l'armement du Hamas et la possibilité d'une entente entre Netanyahu et les Frères musulmans pour laisser faire l'attaque du 7 octobre : "Rappelons que le Hamas est aujourd’hui divisé en deux factions. La première, sous l’autorité d’Ismaël Haniyeh, reste sur la ligne de la Confrérie. Elle ne cherche ni à libérer la Palestine de l’occupation israélienne, ni à fonder un État palestiniens, mais se consacre à l’édification d’un Califat sur tous les pays du Moyen-Orient. La seconde, sous l’autorité de Khalil Hayya, a abandonné l’idéologie de la Confrérie, et se bat pour mettre fin à l’oppression du Peuple palestinien par les Israéliens. La Confrérie des Frères musulmans est une société secrète politique, organisée par les services de Renseignement britanniques sur le modèle de la Grande Loge unie d’Angleterre. Elle a progressivement été récupérée par la CIA au point d’être représentée au sein du Conseil de sécurité nationale des États-Unis. Après l’effondrement des régimes islamistes du printemps arabe, la Confrérie s’est fracturée en deux tendances. Le Front de Londres, autour du Guide Ibrahim Munir (mort il y a un an), propose de sortir de la crise en quittant le champ politique et en obtenant la libération des prisonniers en Égypte. Le Front d’Istanbul, dirigé par le Guide intérimaire Mahmoud Hussein, préconise au contraire de ne rien changer et de continuer la lutte pour instaurer un Califat. Un troisième groupe tente de fixer une position intermédiaire en avançant l’idée d’abandonner la politique, le temps d’obtenir la libération des prisonniers, pour mieux la reprendre par la suite." Il a pu y avoir un accord entre la faction mondialiste de la Confrérie, pu entre sa direction suprême pro-britannique et Israël pour renforcer les Frères musulmans au Proche-Orient. "Comme lors du printemps arabe, les services britanniques assurent la communication de la Confrérie" ajoute-t-il.

Voir aussi l'interview ci-dessous. Il y explique que la diffusion en direct du massacre empêchera d'aller au boit du nettoyage ethnique. Mais attention, vu les réseaux auxquels Meyssan appartenait avant le 11 septembre (parti radical FM, Act Up) et les nombreuses erreurs factuelles de ses recherches (de retour de Transnistrie il l'appelait "république démocratique" en 2009 comme si c'était encore un Etat socialiste, erreur qu'on ne pouvait commettre après une heure de lecture sur l'histoire du pays), c'est à prendre avec des pincettes.